系列专题:《中国企业外部环境:这个冬天有多长》
● 在2008年全球金融风暴的冲击下,中国要过的坎与1929年的美 国是一样的,即从生活必需品的消费升级成为耐用消费品的消费。李兰:这次全球金融风暴所产生的影响现在还难以估量。但有一种说法,随着中国经济总量的快速增长,中国将成为世界经济的"火车头",这次金融海啸将加快中国成为"火车头"的速度,您是否同意这一说法? 要迎接这个时代的到来,我们面临哪些比原来更大的挑战? 孙立平:如果从经济总量来看,中国成为世界上举足轻重的力量这是早晚的事。但是对于这次金融危机,我个人的看法,觉得中国现在面对的还是比较传统的问题。这次金融危机,虽然中国的问题是由美国的问题引起的,但是我们一定要看清,美国的问题不是中国的问题。美国这次出了什么问题?

这次金融危机当中美国要解决的是金融监管和金融创新的规范,从长远来看是美国人生活方式和消费模式的转变。如果把这一类的东西当做是中国的问题,那就大错特错了。这次的金融危机是一个"新型的"或者说是"全新的"金融危机,但它对中国的影响实际上是一个传统的经济危机带来的影响。严望佳:这次金融危机对中国企业的影响主要在企业开工不足、效益下降,一部分企业因此倒闭,造成失业上升、社会就业压力加大,进而产生一系列其他的社会影响。而中国金融市场本身并没有出现美国所面临的那些问题。孙立平:对。此外,在这次金融危机蔓延的过程中,有两个细节很有意思:第一,美国7000亿救市计划通过的戏剧性过程。我们知道开始的时候美国政府提出7000亿的救市方案,2008年9月29日进行表决的时候被众议院以多数票否决了。但之后一个星期不到,2008年10月3日众议院再次表决的时候又以多数票通过了这个方案。我计算了一下票数,差了将近60票,也就是说大约有60个众议员在不到一个星期的时间里改变了态度和立场。从表面的原因来看,可能是美国政府修改了救市计划,但我觉得更重要的地方在于第一次否决救市方案之后,美国国会经过几天的激烈辩论,改变了人们对这场金融危机的看法。为什么呢?