《第一财经日报》的一项调查表明:有28.6%的经济学家认为,中国应该继续购买美国国债;有38.6%的经济学家认为,中国不应该继续购买,但也不抛售美国国债;另外有32.8%的经济学家认为,中国应该抛售美国国债,其中有22.8%认为应小幅抛售,10%认为应该大幅抛售美国国债。累计来看,认为中国不应该继续购买美国国债的经济学家占到了71.4%,大大超过了支持继续购买的28.6%的比例。(《在受调查的经济学家中逾七成不赞成续买美国债》 2009年3月3日《时代商报》)
我们知道:在这以前,某些号称主流经济学家的学者,仍然主张继续买美国债券,他们之中的某些人,曾经宣扬国有银行股没有贱卖给外国的投资银行,而且他们还说,即使卖的便宜了,但是,外资参股换来了“先进的管理经验”。随着美国金融危机的爆发,五大投资银行被国有化,全世界的人都看到,美国银行业并不“先进”,而是不遵守规则,成为金融危机的制造者,谁能相信不遵守规则的投资银行有什么“先进的管理经验”?但是某些经济学家,不仅宣扬继续购买美国债券,甚至提出要“救美国”,最典型的就是谢国忠。 我们应该深思的是:为什么多年来,少数的所谓“主流经济学家”,能够左右中国的经济政策,而大多数经济学家的声音却很难听到,即使从学术上看,这也不正常,少数人垄断话语权,大多数人无法说话,不仅在学术上,而且在实际工作中,也不利于经济健康有序的发展。 关于“美国债券”问题,我认为应该深入讨论。请注意,我这里使用的是“美国债券”的概念,是包括“美国国债”和其他债券的概念,为什么呢?请看有关方面的统计:美国“两房”的住房抵押贷款,占全部约12万亿美元住房抵押贷款的44%,两房”发行住房抵押贷款证券 (MBS+CMO等)总额高达近5万亿美元,其中除了3万亿美元为美国金融机构拥有,约1.5万亿美元为外国投资人拥有。根据有关统计,截至6月末我国中资银行对两房证券的持有总额约240亿美元。另根据中金日前发表的报告,6月底中国持有近4000亿美元与两房相关的证券债券,相当于中国外汇储备的20%。(陈杰《解读两房国有化》2008年9月20日《经济观察报》) 中国目前2万亿美元的外汇储备,其中4000亿美元买了与两房相关的证券债券,还剩余1.6万亿。还有一项统计:截止到2008年8月末,美国国债的前三大持有者为日本、中国和英国,其持有量为5859亿、5410亿和3074亿美元,而上月这三国的持有量分别为5934亿、5187亿和2915亿美元,三国持有量占据国外投资者持有总量的80.7%。李彬(来源:第一财经日报) 也就是说:中国目前持有的美国国债和两房相关的证券债券已经达到上万亿。中国在过去的10年,购买了约1万亿美元的美国政府债券和机构债券。《当美国最大的债主我们是否应该后悔》2009年1月9日《第一财经日报》,也就是说,我们的外汇储备有50%,已经就了美国债券。在这种情况下,经济学家七成不赞成继续买美国债,是正确的!