2008 年北京奥运会注定将成为中国品牌闪耀全球的时刻,它们向全世界展示富有创新和进取精神的中国公司形象。中移动、联想、华为、海尔……这些实力强劲的中国公司,将抓住这一千载难逢的机遇,告诉全世界: 中国品牌正跻身全球一流品牌之列。如同上个世纪 60 年代的丰田、80 年代的三星,它们正试图利用品牌营销赢得赞誉。
然而,对于大多数中国品牌而言,如脑白金、盖中盖、雕牌等,它们仍然无法摆脱价格战的泥潭,缺少品牌运营战略和管理体系,往往利用铺天盖地的广告攻势赢得品牌知名度,但却无法拥有长久的品牌生命力。伴随公司实力的不断强大,它们必须想方设法在本土市场甚至发达国家与跨国公司展开竞争。这意味著它们必须完成转变。“将品牌爆发力转换成品牌生命力。”博睿传播(China Media Exchange)执行董事总经理杜生利(Quinn Taw)说。博睿传播的业务涉及媒体购买、内容提供以及多元化营销传播服务,以下是杜生利接受本刊编辑王亦丁关于“中国品牌生命力”的采访的摘录。
问: 与跨国公司相比,中国品牌了解消费者且拥有很强的爆发力,如何利用这些竞争优势来管理品牌?
答: 跨国公司有自己的品牌管理精髓,但是并不像中国品牌那样有爆发力,而且这种爆发性的优势可能超过任何品牌经理的直觉。这是因为,中国公司贴近本土消费者,知道并了解消费者喜欢和接受的东西,对于消费者的反应有直觉。
如果你看目前的中国品牌,基本上有两类。一类是有毅力做国际品牌的公司,像联想、TCL、华为。这些品牌将代表中国公司与国际品牌进行竞争,它们可能较少地去创造一个新的国际品牌,而且宁可去收购一个国际性的品牌。另外一类是国内品牌。我个人比较喜欢盖中盖,这些品牌非常有趣。你可以看到,所有的品牌管理类的教材都在讲做广告不要怎么做,但盖中盖却偏偏这样做,结果很成功。
这个品牌代表了许多国内公司品牌操作的思路。创意一般,并没有进行太多媒体策略的分析,而是采用铺天盖地的策略来打广告,从而赢得品牌知名度。这反映了在目前的中国市场,消费者对于品牌的认知度并不高,所以这种策略很容易占领中国消费者的意识。但是,中国公司仍然没有学会如何利用体系来管理品牌。
很多国外公司恰恰相反。我们最近正在做互联网分析,谷歌、雅虎、Ebay,没有一家在中国获得成功,这些大品牌既不缺钱也不缺资源,他们的人也很聪明,而且了解中国市场,在它们位于硅谷的总部,你会发现那里四分之一的人来自于中国。但是,为什么它们无法在中国取得成功?可能的原因在于,品牌管理的理论是在西欧和美国发展起来的,那里的市场已经很稳定。在美国市场,品牌的优势来自于你比别人还完美,更加细心,而且失败的代价太高了,很多公司对品牌都相当谨慎。但是,在中国可能并不是这种情况,品牌失败的代价其实比较低,即使失败了,仍然可以站起来继续跑,所以很多中国公司愿意在品牌上冒险,而跨国公司对于品牌就显得更保守。
问: 中国品牌也许可以很容易通过 CCTV 广告做到有知名度,但是如何延续品牌的生命力呢?
答: 这取决于品牌所有者的愿望,他们是否有长久的概念和意识。在中国,你可能很快就建立一个品牌,因为消费者对于品牌的喜好度和忠诚度仍然没有定性,他们可能很快就会接受一个品牌。但是,更多的中国公司的老板是通过直觉来管理品牌,依靠直觉来操作,他们缺少长久维持下去的概念。
中国公司需要建立品牌的管理体系来保持品牌的竞争力和生命力。从国外的经验来看,这些体系可能无法帮你快速成功,甚至可能会限制你迅速成功,但是这个体系可能也会帮助你不犯太多的错误。正像国外品牌发展的历史,爆发性成功的例子可能并不是特别多,但是它们并不会很快衰落,而不像中国品牌突然爆发,但维持下去的能力却相当脆弱。
问: 中国公司目前正处于建立品牌体系和管理的关键时刻,它们应该如何下手呢?
答: 这其实并不难,确立一个概念或者承诺,才能将品牌生命力延续下去。在美国,品牌的资产价值是很高的,即使产品卖得不好,这个品牌也是很有价值的。但是在中国,品牌观念相对短视,品牌的价值主要依据能够卖多少产品,而缺少长久的看法。
问: 如果比较宝洁和雕牌,跨国公司需要爆发力,本土品牌需要持续力,应该如何相互借鉴呢?
答: 在中国市场,跨国公司和本土品牌需要相互借鉴,他们都在往中间跑,关键是看谁能够跑得更快。过去三年来,宝洁改变了过去的媒体购买方式和谈判方式,利用国外先进的分析体系来支撑决定,但是执行过程已经相当本地化。过去,宝洁的品牌创意要经过很多测试,才能够决定媒体投放的策略,而在中国,新产品的上市速度要比美国快好几倍,本土竞争对手是依靠直觉来做出决定。因此,宝洁将中国市场的决策权不断下放,品牌经理有权力决定品牌创意和媒体投放。
而如果看看雕牌,这家公司所代表的消费类产品有相当的地域性特征,在南方市场相当稳定,但在其他省市可能就处于很靠后的位置,品牌并没有在各个市场表现出相对的稳定性和一致性。反观宝洁,它的表现相当稳定,在每个省市不是居第一的位置,但是在每个省市都处在第二或者第三的位置,这样加起来就是一个很大的数字。对于宝洁而言,体系是最重要的,通过不断调整渠道体系、品牌体系或媒体购买体系,保证了其稳定性,从而避免失败。
在中国,仍然没有这样的运营体系来支撑。当然,这不仅是品牌的体系。如果是一个地区性品牌,可能全是老板的关系,渠道是朋友,电视台也是朋友,老板就是在这个地方成长起来的,即使不用做任何测试,也了解这个地区消费者的感受。然而,当这个品牌不断扩张时,老板们就必须对品牌体系进行投资。当然,这种体系不是一开始就会盈利的,甚至可能需要亏损两三年。这取决于两个因素。首先,老板们要有决心走出地域品牌,成为中国品牌。其次,中国公司容易区域化,不太容易去适应陌生文化,因此需要通过接受专业的建议和不断完善体系来获得成功。
问: 这是不是意味著中国公司甚至要放慢速度、牺牲成长的代价去投资品牌呢?
答: 我们可能无法责备公司没有长期的打算。中国经济高速成长,赚钱的机会很多,老板可能就是希望两三年能够看到回报,因此并不太愿意在品牌上精耕细作,因为他们有更好的选择,如做房地产或者开药厂之类。
但是,另外一方面,中国公司如果没有 50% 的增长,可能就很难活下去。在经历了爆发性成长的阶段之后,它们可能需要逐渐放慢速度,留出相应的时间进行调整,把品牌、物流、渠道各方面的细节做好。在规模超过一个区域之后,它们需要付出代价来不断完善这些细节,建立相应的品牌体系,以支撑成长。
问: 在地区扩张之外,更多的中国品牌希望摆脱低廉的价格形象,并在中高端市场占有一席之地,你有什么建议?
答: 这可能比建立品牌体系更困难,因为需要考虑消费者是不是愿意付这个价值。消费者已经建立了品牌的心理地位,他们是否愿意接受或者相信品牌高端带来的价值?这些公司可以借鉴丰田的经验。在美国,过去丰田的高端或者豪华车是卖不动的,因为消费者已经接受了丰田经济的观念,因此丰田就建立雷克萨斯(Lexus)品牌。虽然消费者可能都知道是丰田的品牌,但是他们能够相信,这是丰田倾尽心血、用智慧和热情在打造的豪华品牌。对此,中国公司可以参考。