爱华网有迹象表明，辉瑞公司（Pfizer）正准备就药品问题彻底摊牌。今年 2 月底，这家全球规模最大的制药厂商断绝了与两家加拿大批发商的往来，辉瑞公司透露，这两家批发商向那些售药给美国人的零售商发货。长期以来，大型制药商与美国的老年人一直就美国从加拿大非法进口处方药的行为争论不休，而这次行动则使双方的矛盾升级到了白热化状态。
根据加拿大的价格管理条例，有品牌的药品在加拿大的售价要比美国低 30% 至 80%。尽管从国外进口药品基本属于非法行为，而且联邦食品和药品管理局（FDA）认为这种做法存在安全隐患，但在美国政界, 仍有许多人希望使这一行为合法化，以此来降低美国国内的药品价格。而另一方面，制药厂商则声称，如果没有美国的高价，它们就无力维持研发开支。
加拿大互联网药品贸易集团负责人戴夫8226;麦凯（Dave MacKay）说，辉瑞公司的举措迫使集团成员纷纷开始清理辉瑞公司的产品库存，这一工作将在一到六个月内完成。他警告说，从这个角度看，许多美国老年人将无力购买他们所需的药物。麦凯预计，目前辉瑞公司的药物──主要包括立普妥（Lipitor）、Celebrex 和络活喜（Norvasc）──占药品跨境交易总量的 15% 至 20%。
辉瑞公司在一份新闻稿中表示，自己采取的行动是“为了保护药品供应体系的完整性以及辉瑞公司向加拿大市场的产品供应”。另外四家制药公司──葛兰素史克公司（GlaxoSmithKline）、阿斯利康公司（AstraZeneca）、惠氏公司（Wyeth）和礼来公司（Eli Lilly）──也早已就非法向美国人售药的行为警告过加拿大的分销商，但却没有哪家公司断绝与这些分销商的往来。去年 4 月，明尼苏达州司法部长麦克8226;哈奇（Mike Hatch）对葛兰素史克公司提起了民事调查，他公开表示，葛兰素史克公司和其他四家制药厂商合谋抵制向美国人转售药物的加拿大分销商，他怀疑这种行为违反了明尼苏达州的反 垄断法。葛兰素史克公司认为哈奇的说法在法理上是荒谬的。哈奇目前正等待州法院下强制令，传唤葛兰素史克公司出庭。哈奇警告说，如果自己此招胜出，那么其他制药厂商就会“即刻”收到同样的传票。
