爱华网预测2004，先得看看2003。一年前我在本栏目预测2003，说2003年很可能是个平庸、和解、调整的年份，而且具体讲了四个预测：金融2003、亚洲2003、和解2003、中型2003。到了2003年底，回头检验一下，4个预测中2个基本应验，2个说早了点。
“金融2003”：税收、利率、汇率这些重要的宏观财经因素在多年稳定后可能真正成为变量—实际情况是，汇率上中美大战一场，但没有真正调整；税率改革方案草就，但也还没有出台。这个预言方向对了，时间说早了点；
“亚洲2003”：2003年会有更多的中国企业发现亚洲的商业价值，投资亚洲的周边国家—实际是，中国-东盟10+1协议签订，政府谈判的步伐大大加快，但企业界好像还没有明显行动。对照检查，这个预言也说乐观了；
“和解2003”：企业家与政府社会在2002年或是更早结下的扣子—比如几起重大的税案和争产案——会不会在2003年解开？起码双方“和解”的色彩都比较浓厚，剑拔弩张的气氛会有所改观—很高兴，这一点看来说着边了：刘晓庆出来了，孙大午出来了，富豪们的心安定了；
“中型2003”：大企业格局初定，2003年轮到中型公司；2003年底媒体的“10大人物榜”上，中型企业领导人应该会占较多的席位—这一年下来，阳光男孩丁磊成了《福布斯》榜的首富；蒙牛牛根生、复兴郭广昌进入了《中国企业家》杂志最具影响力的25位企业领袖；CCTV年度人物没公布，但从候选人看，中型公司的老总不少。
关于2004年的预测，会不会有2003年这么好的彩头？吴敬琏先生好像说过，预测经济有点像下赌注，“测不准”。
其实，2004年经济的一些征兆，已经初露端倪。2003年已萌动的一些重大宏观财经因素，在2004年会进一步发酵、落地。中国经济正处在从第一个20年高速增长期到第二个20年平稳增长期的转折、过渡，中国企业界对未来的把握能力在此时有了大的提升—在这种大背景下作“一年期的预测”，成数可能要大一些。
也有4个具体预测：
“民企重型化”—迄今为止还主要在轻质化的加工领域发展的民企以及市场化国企，开始向重工业领域迈进。民间企业的重型化，是台湾、韩国企业曾经走过的路子。春兰陶建幸做卡车，刘永行做铝业，郭广昌做钢铁，估计2004年还会有人陆续进军电力、造船、化工等以前主要由中央直属大公司垄断经营的重型工业领域。东北重型化的老工业基地振兴中，估计也有民间企业跃跃欲试，2003年底10位民间企业家发起的“振兴东北100亿签约基金”，会不会让东北政府不再小看民企的实力？经济学家樊纲在2002年就说过，如果允许民间资本改造国有企业做不下去的传统重型工业，中国经济还可以高速成长20年。我相信这一点会在2004年见到实效。
“银行逼债大企业”—在产品市场和公众舆论中影响巨大的一些著名大公司，2004年可能会面临来自银行的巨大压力，急于改制上市的国有商业银行，可能撕破个别大企业的美丽面纱，公开逼债。在2003年，我们实际已经看到一些苗头，三九、中关村科技都因几十亿上百亿的贷款被银行“出卖”给媒体。在股市揭黑风暴中逃过证监会和证券媒体的“黑手”，可能难以逃过银行的“辣手”。毕竟，银行比股民更知道企业底细，更能决定企业的命运。
“税制改革年”—千呼万唤的税制改革方案，应该在2004年启动落实。这种低税率、广税基、统一税种的税制，俄罗斯已早一步实行，并且收效明显。香港《信报》老板林行止对这种风行东欧的税制，极力推介。中国的税制如果真是往这个方向改，国内企业就有望摆脱的税负太重、税负不统一不公平的困扰，“逃税富豪”落马的新闻在2004年以后会大量减少。
“贸易战高峰”—越来越多产业领域的企业会陷入反倾销指控的旋涡，这是中国全球制造基地形成的必然后果。“反倾销”的另外一个变种是“知识产权诉讼”。2004年，谁是下一个长虹？谁是下一个华为、吉利？只要是未与跨国公司合资的领先企业，谁都可能。但只要沉着应对，贸易战其实并非绝境，日本、韩国当年没有一家知名企业在贸易战中倒下。
总之，2004可能是一个商业价值重估年。中国企业及其生存环境将更直接地接受全球商业标准的考验。
