爱华网
不能简单地把社会责任单独地加在一部分成员身上，更不能让含糊其辞的口号和潮流把事情搞过了头
文/周其仁
2006年快要过去了，在快要过去的一年里，中国经济发展取得了相当好的成绩。大家一定看过经济工作会议的报道，中国的GDP今年第一次达到20万亿，比去年同期增长10.5%；同期居民消费物价指数增幅保持在1.3%，农民纯收入增加6%，城市居民收入增加了11%，财政增收20%。从全球范围来看，中国经济表现非常好。
在中国经济的成绩当中，企业和企业家做出了非常重要的贡献。最近的数据表明，全国规模以上工业企业的利润增长超过三成。这不是很容易的事情，因为大概从2004年后，南方的劳动力成本开始上升，土地价格上涨，原料和能源的价格上涨。今年的实际情况说明，中国企业整体上在消化成本上升压力方面做得相当好，生产率进步超过了成本上升的幅度，利润增加了。
成绩好，当然就有理由高兴一下，自豪一下，陶醉一下，骄傲一下，但更重要的是，我们要意识到由于企业赢利的表现而带来的后续影响。根据经济学界对中国企业利润的各种分析和评估，我只想说，即使按有分歧的估计中的下限值，即中国企业的投资回报率没有15％，也没有12％，而只有9％，拿利息率作为参照也是相当高的。这就等于是在市场上发出了一个信号——刚刚谢世的美国诺贝尔经济学奖得主米尔顿·弗里德曼讲过一句精彩的话，他说任何一个企业获得较高的利润，等于是给天下英雄豪杰发出了邀请函。是的，中国经济已经融入了全球的市场竞争。中国经济表现好，中国企业表现好、赢利高，会引起全球市场的后续反应。越南要反应，印度要反应，俄罗斯要反应，欧美日本也要反应。这个世界是一个竞争的世界，没有谁会无动于衷。任何地方和企业发出的赢利信号，全世界或明或暗都要做出反应。现在，中国和中国企业的邀请函已经发出去了，天下英雄无可避免地要来的，更激烈的全球竞争无可避免，更激烈的国内竞争也无可避免。
这里有两种情况。一种情况就是市场比较开放的情况，哪里冒出了利润，资源、资本、技术、人才就往那里流动和集中，结果使下一步的市场竞争变得更加激烈。所有今天成功的公司，翻过来就是明天各家争相要超过、要取而代之的目标。成功者在未来不得不付出更大的努力、更大的代价才能维持成功。如果今天你走在了前头，明天你只有跑才能站得住。用我们熟悉的行话来说，就是所有今天的利润统统会无可避免地转化为明天的成本。
另外一种情况是，企业创造了高额利润，但是市场准入有障碍，使天下英雄豪杰不能随便对这个高利润做出反应，因为市场的门没有开放。别人就是拿到邀请函，也不能得其门而入。比如，中移动上半年的利润就高达300多亿元人民币，全世界都看到了，可是看得动不得，因为并不允许哪一个公司可以冲到中国的移动通讯市场里来参与竞争。外国公司不行、中国公司不行、中国国有公司不行、甚至中国国有的通讯公司也不行。这在我看来，当然是经济体制改革方面尚待解决的问题，因为事关中国经济潜力的进一步释放，不过我并不打算谈这个问题本身。
我要谈的是，当市场开放存在着制度性障碍的时候，创造了高额利润的企业，是不是就可以完全避免未来更加激烈的竞争？实际情况提醒我们不是这样的。比如国资委管理的超大型集团企业这几年赢利越来越多，关于国企上缴利润的议论也越来越多，拟议的方案和实行办法也越来越完善，终于要在明年正式出台。这意味着什么？我的看法，这就是对过去高利润的一种非市场竞争的反应方式。或者说，是一种非市场的、社会性的反应和压力。类似的除了利润上缴，还有行政垄断公司的所谓“减薪风暴”，试问这些令人羡慕不已的、别人看你赚得大把利润但又冲不进来与你展开市场竞争的公司，未来的经营条件有没有改变，压力有没有增加？我的看法是，形式有所不同，但和过去的利润转化为未来成本的道理是一样的。
其实，非市场的压力还有许多其它表现。最近越来越热门的“企业社会责任”，在我看来也是其中的一种。我们不妨先远远地看，为什么十年前没有这样的时尚？看弗里德曼的著作，我们知道至少上个世纪60年代欧美就有这样的口号，可是十年前，中国国企的第一任务还是脱困，绝大多数民企的第一位任务还是生存。在那种情况下，无论哪类公司做得下去就是对社会、对国家和人民很大的贡献。只有当中国经济持续走好，越来越多中国企业持续有了较好的表现，关于“企业社会责任”的言论才越来越多，标准也越来越高。在我看来，这是对企业赢利水平提升的一种非市场的、社会性的回应，也是未来不可避免的成本增加的一个组成部分。
不过，也存在着一种现实的危险，就是含糊其辞的口号和潮流可能把事情搞过了头，从而对中国经济的竞争力、对中国企业的竞争力造成某种程度本来不应该有的损害。具体讲，我认为社会责任是社会所有成员的责任，不能简单地把社会责任单独地加在社会一部分成员身上。政府有政府的社会责任，公务员有公务员的社会责任，企业和企业家也有他们应负的社会责任。其他社会成员，包括我这样在大学教书的，既不在政府工作，也不在公司工作，也都应该有相应社会责任。所以谈论这个话题，首先要有点系统的思维。
我的看法，企业和企业家履行应尽的社会责任的时候，还是要讲究一点顺序。就是先把最应该履行的责任履行到位，再谈其它。连员工的工资也拖欠、银行的贷款也不能按约还本付息，却满世界捐款作秀，高喊动人的口号，那不是什么好事情。这样的故事过去有过，我在广州见过，银行怎么催还款这个老板就是不还，却到处大手笔捐善款。最后银行急了，把用贷款行善者的名单在报上公布，那些老板才乖乖面对债权人。
为什么把企业自己的事情办好非常重要呢？因为企业既不是一座大楼，也不简单就是一个具有法律地位的机构。以我所知道的经济学来看，企业是市场里的一组合约，包括与员工的合约，与银行的合约，与股东的合约，与技术、土地、原材料、能源所有者的合约。企业按照这些合约来使用资源，把商品和服务提供给消费者，销售或服务的过程也是执行合约。所以，一个企业和它的企业家，最重要的、也是最基本的责任就是要履行合约。我早就讲过我自己的理解，所谓企业家都是睁开眼睛就欠别人钱的人。企业家永远面对一个矛盾，想做的事情多，自己拥有的钱财又不够。怎么办？就是通过合约，通过承诺来用别人的资源、用社会的资源，别人的为什么给你用？就是你有承诺。你举起一面招工旗，工人答应打工，你其实就是欠了工人的，因为你承诺付工资，如果付不了——还要国务院总理帮工人讨工资，那就是你当企业家的耻辱！
当然很多人说，教授，你讲起来容易，我拖欠工资也是因为别人不付我的钱。是的，这个世界上正因为有这个麻烦才需要企业家的。企业家的工作，就是承诺了要兑现，对工人、对银行、对土地、对股东、对消费者，各种承诺都要兑现。麻烦在什么地方呢？就是企业家做出的常常是确定性的承诺，但是市场的变化却是不确定的。所以，企业家就是要通过对付不确定性的状况来履行确定性的承诺。
总之，中国经济整体表现好，中国企业整体表现好，一定引发未来更激烈的竞争。中国的邀请函已经发出了，我们就无从指望人们对此不做反应。我们可以指望的，是取得举世瞩目成就的中国企业家领袖，更加清醒地、理性地判断未来，更加诚实地从实际的约束条件出发，从而争取未来的更好成绩。
