爱华网面对迪斯尼所代表的强势的美式文化，政府应该采取特有的措施来保护、扶持自己的本土文化产业
股价长期徘徊于四元左右的G界龙（600836）3月末突然发力，连拉了四个涨停板，6天内涨幅高达75%。究其原因，是因为上海市政府证实已向中央申请引进迪斯尼乐园，最有可能建在浦东川沙镇黄楼。作为川沙镇黄楼地区惟一的上市公司，一旦迪斯尼落户于此，G界龙的资产必然大幅飙升。同时，升势继续蔓延至G陆家嘴、G外高桥、G金地、G万科A等房地产类个股，形成了一股声势不小的“迪斯尼风暴”。
只在半年之前，同样的“风暴”也曾在香港上演过——迪斯尼所在地大禹山房产价格与开通迪斯尼专线的地铁公司股价联袂上扬，其他与迪斯尼相关的产业，包括饭店、旅游等产业也获益匪浅。迪斯尼乐园日进斗金人所共知，借助这一题材为苦战1300的股市注入些活力也无可厚非。只是在乐园建设与否仍是未知之数的情况下即有此炒作，多少令人苦笑。
一向在国际化领域走在前头的上海看来对迪斯尼兴趣浓厚。上海市政府新闻发言人焦扬在3月15日表示，“上海有条件、也有愿望建设一个迪斯尼主题公园，目前上海市已递交了相关申请报告，正在等待国务院的批复。”
这是上海的考虑，迪斯尼是否也会这么想还不可知。这家美国娱乐、传媒巨头的措辞一向非常谨慎，最新的说法仍只是“不排除这种可能性”。就在这段时间内，北京和韩国首尔也被媒体披露出有建园的意向。但这可能只是迪斯尼放出的“烟雾弹”。全球目前仅有五家迪斯尼乐园，分别位于美国本土的加州和奥兰多，以及东京、巴黎、香港。在崇尚民族文化的韩国建迪斯尼，很可能会沦落到与巴黎一样经营惨淡的地步。而北京春、冬两季天气寒冷，几个月歇业可能给乐园经营带来致命性的打击。由此来看，上海获胜的机率最高。放出这些“烟雾弹”会增加与上海谈判时的筹码，而这是迪斯尼一贯的策略。
1990年代初，上海、广州、天津、珠海、深圳等城市即提出过建设迪斯尼乐园的申请，最终上海与香港两座城市的竞争最为激烈。为留住迪斯尼，香港给出了极其优惠的政策，包括特区政府动用224.5亿港元与华特公司合作发展主题乐园。特区政府负责土地开拓、兴建地铁、运输网等基础设施。特区政府以注资、拨地及贷款方式占有项目57%的股份，而迪斯尼仅投资24.5亿港元，即拥有43%股份。
但在迪斯尼的中国战略下，香港乐园很可能成为一枚先行过河的卒子。迪斯尼的消费品亚洲总部已经迁至上海，电影、电视及网站等业务也已经渗透入中国大陆地区，鉴于目前大陆居民前往香港仍不是非常方便，在中国大陆上建立一家实体乐园，将吸引到大部分的中国消费者，并在他们心中建立起迪斯尼的品牌形象。香港迪斯尼是现有五家乐园中面积最小的，而上海规划中的乐园据称将占地六平方公里，为香港乐园的四倍。等到上海迪斯尼真的建成时，香港乐园就只能是“鸡肋”了。
但是，我们真的需要迪斯尼吗？迪斯尼的到来无疑将给上海催生数万就业岗位，带来每年数十亿的收益。可令人担忧的是，从香港落地之初始，迪斯尼即以极为傲慢的姿态示人。从园区享有的超乎寻常的经营独立性，到今年春节拒绝游客入园，美国经营者所具有的优越感表露无遗。如果因循香港的合作模式，这将意味着上海将承担几近全部的市场风险。即使乐观预测上海乐园可以大获成功，最大赢家还是迪斯尼，而香港则可能不幸地沦为牺牲品。
再其次，从1980年代开始，迪斯尼的米老鼠、唐老鸭的卡通形象就已经在中国大陆家喻户晓，美国文化对中国文化的影响随着这些商业公司的进入而逐渐加强，直至目前无以复加的地步。从风行全国的韩剧，到好莱坞大片，再到目前即将全面进军中国市场的迪斯尼，这些外来文化挟雄厚的资本实力在中国几乎无坚不克。外国文化的进入无疑具有非常积极的一面，可文化产业不同于其他的经济领域，每个国家都必须采取特有的措施来保护、扶持自己的本土文化。国家对文化产业的管理决不能只是坐视市场无形之手来发挥作用。
