爱华网布什的问题是，他的全部注意力都集中在幸运而富有的少数人身上
文/保罗·克鲁格曼
布什总统访印的主要目的似乎是为了促进核扩散。当然他也有一些关于外包的关键言论，这些言论有助于理解一些据我所知是让布什政府的幕僚们大为头疼的事情：那就是布什在经济问题上低落的民意支持率。
今天，美国的经济并不如布什政府认为的那样好。事实上，自从2001年结束景气低迷的状况以来，就业机会、经济输出特别是工资水平的复苏都显得异乎寻常的力不从心，低于历史标准水平。尽管经济在发展，但令人感到惊讶的是，竟有如此众多的美国人不赞成布什的经济管理措施。
布什在经济上缘何不被认同？我想是因为大部分的美国人都感觉到了，布什并不在意他们这样的普通民众。我们生活在这样一个时期，就是许多美国人在经济上没有安全感，但是极少部分的精英变得不可思议的富有。
布什的问题是，他的全部注意力都集中在幸运而富有的少数人身上，如果不是刻意准备的话，他连一句同情普通美国民众的话都说不出来。他感觉不到你的痛苦。
布什访印期间，当有人就反对外包的政治主张提问时，他表示：“失去工作当然是痛苦的事，所以让我们确保人们都能受到良好的教育，这样他们就可以适应21世纪工作的需要。让我们实施有助于经济正增长的经济政策。那意味着什么呢？那是指实行低税收，减少条条框框, 少些法律纷争，采取明智的能源政策。”
那好，如果你是一个50岁的工人，而你的工作岗位被外包了。布什告诉你，应当去接受21世纪的教育，并享受一个没有诉讼之忧的快乐经济。
事实上， 布什在访印期间的讲话比看上去的还要不得要领。印度对国际市场的冲击，没有跟随其它发展中国家建立的模式，比如由一些低技术含量的产业——如服装行业带动出口，印度直接进入了被美国等发达国家认为是他们专属地盘的产业。《商业周刊》发表了一个目录，列举那些印度已经能够产生重要影响和未来图谋发展的领域，其中几乎囊括高科技领域的方方面面，比如软件和芯片设计。
也就是说，那些工作岗位受到印度人竞争威胁的美国工人，很多正是自认为已经获得21世纪所需技能的人，但是他们这才发现，只拿他们十分之一工资的印度人也掌握同样的技能。
我说了我们应当停止外包业务吗？没有。但是如果你没有感到全球化效应带来的冲突；如果你不为在此过程中许多遭受损失的人担忧，那你显然没有用心、没有重视。针对他们的疑虑，美国工人理应得到一个更好的答案。笼统的水涨船高的结论，对他们而言显然是不成立的。
事实上， 我们就生活在这样一个时期，大多数的美国人并没有从总体收入增长中获得丝毫利益，因为他们占美国总体经济的比例在缩小。根据最近公布的一项研究报告，从1979年到2003年，倒数80%的纳税人得到的收入占总收入的比例从50% 降至40%略高。在收入的再分配中的主要赢家是极少数富裕的精英。这底层80%纳税人下降的收入份额中，一半以上被四分之一的精英人群分享。这些人占总人口的百分之一，他们在2003年的收入至少是75万美元。
那些幸运的极少数似乎是布什惟一在意的人。看看他提出的解决方案真是可笑。工作岗位被外包的人是因为没有受到适当的教育。低税收，重组和减少法律纷争， 这些对我来说更像是富裕的个人和大企业集团的愿望清单。
布什曾开玩笑说经济精英是他的根基所在，但这又不只是句玩笑。 布什在印度的讲话表明， 他真的无法想像，如果不作为一个特权经济精英他能做什么。
