爱华网奥运圣火在伦敦、巴黎受到的阻挠，表明中欧历经多年的战略伙伴关系并不能轻易逾越价值观的差异
文 | 丁斗
4月上旬，北京奥运火炬在伦敦、巴黎的传递活动受到粗暴冲击。一些欧洲媒体大肆歪曲报道，对奥运圣火传递过程中受到的阻挠表示幸灾乐祸。欧洲的某些媒体、某些政客和某些不明真相的群众，是三个相互呼应的角色，他们把本应喜气洋洋的奥运圣火传递活动弄得场面混乱不堪。
在中国人的传统思维里，中国和欧洲的关系一直不错，中法、中英之间建立了全面战略伙伴关系。中法关系历来是中国同西方国家中最友好的双边关系之一，中德也确立了具有全球责任的战略伙伴关系。伊拉克战争爆发后，中国同法、德两国在抗议美国单极霸权问题上有着较多的共同语言，甚至有着并行不悖的行动。而且，中欧互为重要的经贸伙伴，中国即将超过美国成为法国在非欧盟成员国中的第一大贸易伙伴。与中美关系、中日关系相比，中欧关系历来比较稳定，既没有历史问题的包袱，也没有现实战略利益的冲突。中国老百姓对欧洲普遍持有好感，在民间舆论上有反美情绪，有反日思潮，但很少有反法、反德的言论。可是，风云突变，这次奥运圣火在伦敦、巴黎受到的阻挠，表明中欧这种历经多年的战略伙伴关系是多么的脆弱。
伦敦、巴黎街头那些抵制奥运火炬传递的当地群众，不管是出于自发还是其他目的，是一种反华情绪的发泄；而当前国内正在发生的抵制家乐福事件，表明中国年轻一代的爱国主义情绪正在燃烧。在这里，并非双方政府有计划的战略对抗，而是双方部分群众的情绪对抗。
在群众情绪对抗的背后，则是中欧双方价值观的严重冲突。欧洲政治舞台风向标的变化以领导人的更替为转移。2005年底以来，默克尔、萨科齐和布朗等新生代政治人物先后登上执政舞台，在政治理念上他们都是大西洋主义者和自由主义者，亲近美国、疏远中国。法德二国都争相取悦因伊拉克战争而与其闹僵关系的美国。以德国为例，德国总理默克尔上台后，大力推行“价值观外交”，不顾中国抗议，在总理府接见达赖喇嘛，中德关系日渐冷化。问题在于，推行价值观外交但在国内经济问题上建树甚少的默克尔政府却获得了很高的民意支持度，德国销售量甚大的《周日画报》在一项调查中显示，高达68%的德国民众认为，维护人权的外交政策比经济利益更重要。
中国改革开放三十年，是中国逐渐融入经济全球化的三十年，中国拥抱了市场经济，接受西方在经济领域的规则和社会文化的某些规则，但在价值观上仍然保持着中国特色。而包括欧洲在内的西方在承认中国经济崛起的同时，也以忐忑不安的心态来指点中国的价值观问题，公开敌视中国的政治体制，认为中国仅仅在经济上融入世界是不够的，必须通过价值观和政治体制的演化而同西方保持一致，否则就不是国际社会中负责任的成员。
西方世界之所以成为西方世界，不仅是因为物质利益的一致性和相互依赖，更重要的是因为价值观的一致性和相互支撑。中国和西方在价值观问题上有着很大的分歧。如果加上现实利益的权衡，双方观点的对立就更明显了。我们似乎有足够的理由怀疑西方价值观外交的动机：有预谋地利用价值观的幌子从事分裂中国的活动，正如他们已经或正在前苏联和东欧国家进行的“颜色革命”一样。
