陶喜年
上市代码002280,发行价22.80元。显然,这是一个刻意选择的数字。 8月18日下午,位于杭州市滨江区高新软件园区的杭州新世纪信息技术股份有限公司(以下简称新世纪),一如往日的平静,记者甚至找不到一位高管。只有公司电子显示屏上“热烈祝贺新世纪获股票发行批文”几个大字,显示这是一家即将上市的小公司。 2002年7月成立时,新世纪的注册资本只有100万元。7年过去,以妻子名义持有公司28.87%股份的新世纪董事长兼总经理徐智勇,身家已然超过2.6亿元。随同他一道暴富的,还有公司40多位高管和业务骨干。 新世纪是一家袖珍型企业,员工不过200多人。在杭州,新世纪并不知名,连软件业许多资深人士,亦不曾听闻过其名字。公司董事长徐智勇本人,更是低调异常,从未见诸公开媒体。不知出于何种考虑,其本人自始至终,一直未直接持有公司的任何股份。 随着上市挂牌日期的临近,这家依赖浙江电力和烟草两大垄断系统迅速成长的软件企业,再度引发关注。 新世纪前身 新世纪成立于2002年7月4日,由杭州新世纪信息系统工程有限公司(以下简称系统工程公司)和自然人乔文东、滕学军、高雁峰共同出资设立,注册资本100万元,法定代表人为徐智勇。 系统工程公司隶属于当时的新世纪集团,其控制人为温州籍的民营石油大亨张跃。 不知出于何故,该公司的高管先后离开,加盟新成立的新世纪。其中徐哲于2002年3月离开系统工程公司,离职前任公司总工程师。滕学军、高雁峰、乔文东等于2002年6月离开系统工程公司,离职前任公司副总经理。徐智勇于2004年7月离开系统工程有限公司,离职前任公司总经理和董事。此番新世纪上市,上述5人的平均身家,已超亿元。 新世纪成立后,进行了多次增资和股权转让,但徐智勇从未直接持股。2003年10月,徐智勇委托徐月同出资150万元,代持新世纪15%股权。 2004年9月,系统工程公司退出新世纪,其中9%股权转让给徐月同(实际为徐智勇所有)。 此时,徐智勇刚好离开系统工程公司,但徐智勇等人在系统工程的股份,直到2007年6月方才退出。当年2月,新世纪改制为股份有限公司,正式启动上市。 此后,徐智勇的妻子陆燕取代徐月同,代持徐智勇在新世纪的股份。目前,陆燕持有新世纪28.87%股份,为公司第一大股东。 据时代周报记者调查,新世纪的高管和骨干,大部分为浙江大学的班底,这与徐智勇的出身不无关系。 徐智勇毕业于浙江大学,先就职于华能淮阴电厂和杭州三维高科技产业公司。1996 年至2004 年,担任杭州新世纪信息系统工程有限公司副总经理、总经理等职务。2002年7月参与组建新世纪,并一直担任新世纪董事长,2003年10月起担任新世纪总经理。 新世纪副董事长兼副总经理滕学军是徐智勇在浙江大学的同学,与徐智勇一起于1996年加盟新世纪系统工程有限公司,以后又一起创办新世纪,滕目前为新世纪公司“二把手”。 知情人士告诉时代周报记者,新世纪成立伊始就能进入浙江电力、烟草等垄断行业,与新世纪系统工程公司掌门人张跃的人脉基础不无关系。 出生温州的张跃亦为浙江大学毕业生,曾任浙江乐清县长助理、清江区区长等职,1993年下海,任温州东海石化经济实业联合公司总经理。1994年创办泰地·新世纪集团,任董事局主席兼总裁。张跃目前担任全国工商联石油业商会会长,是国内民营石油领域的领军人物。 根据新世纪《招股说明书》介绍,在初创阶段,新世纪就主要为电力、烟草、交通、公安等单位和部门提供系统集成业务为主,实施了浙江电力全省实时调度信息网、浙江交通全省信息骨干网、浙江公安“二代身份证”及“打防控”信息系统平台等在国内颇具影响力的项目。 虽然新世纪一再宣称自己在软件开发上所具备的技术优势,但显然,仅有技术优势,一个新公司很难在政府信息建设领域如此如鱼得水,拿下这么多大单。 三产公司底细 在新世纪不过数年的发展史中,电力、烟草等垄断行业,一直是其最大的客户群,其中又以电力系统为最。 2006年至2008年,新世纪最大客户为浙江电力局和嘉兴电力局,但浙江电力局与嘉兴电力局很少直接与新世纪签订合同,而是由多家所谓“三产公司”出面。 其中,嘉兴市中创信息技术有限公司(以下简称嘉兴中创)及上海丹阳信息科技有限公司(以下简称上海丹阳)为嘉兴电力局的三产公司,浙江创维自动化工程有限公司及浙江能达贸易有限公司为浙江电力局的三产公司。 据招股书披露,新世纪与嘉兴中创在IPO前签订合同额突飞猛进,2006年新世纪与嘉兴中创应用软件开发与销售合同额为226万元,次年增至1462万元,2008年一季度就已达到1353万元。2008年度,在新世纪签订的20份重大应用开发与销售合同中,嘉兴电力局及其三产公司就占了13份。 嘉兴中创总经理赵琳娣曾表示:嘉兴中创是浙江恒创集团投资的一个全资子公司,而浙江恒创集团实质为嘉兴电力局旗下的一个多种经营公司,嘉兴电力局又将软件业务外包给了嘉兴中创,可以说嘉兴中创甚至代表了嘉兴电力局。 但时代周报记者调查的事实与此颇有出入。工商资料显示,嘉兴中创成立于2004年,注册资金1000万元,法人代表张洪福,股东为浙江恒创集团有限公司、浙江加益投资有限公司,两者各占60%和40%的股份。但两家股东单位都为私人持股公司,看不出与嘉兴电力局有任何关系。 其中,浙江恒创集团注册资金7624万元,法人代表陆克俭,股东为陆克俭、张洪福等7位自然人。浙江加益投资注册资金11854.8万元,法人代表为徐伟,股东为徐伟、张洪福等7位自然人。 嘉兴电力局的另一家“三产公司”上海丹阳的信息亦与此相似。工商资料显示,上海丹阳信息科技有限公司成立于2005年,注册资本300万元,其中俞鹏、朱立峰各出资180万元和120万元,俞鹏任法人代表。 从工商资料判断,嘉兴中创与上海丹阳均为私人企业,嘉兴电力局何以选择两家公司出面与新世纪签订合同,这其中不乏蹊跷之处,著名财务专家夏草甚至认为,其中存在着洗钱的可能。 “我怀疑新世纪不与电力局客户直接签订销售合同,很可能另有隐情,甚至有不法利益输送的嫌疑。”夏草说。 8月18日,时代周报记者就相关情况向浙江电力局和嘉兴电力局联系采访,均未能如愿。 行贿传闻 在新世纪上市过程中,浙江电力局自动化科科长林荣东因受贿被捕,曾引发投资者广泛联想,新世纪甚至在《招股书》中专门作出说明,令此事更加蹊跷。 2008年8月,新世纪聘请的上海东方华银律师事务所,特意出具了有关新世纪上市的《补充法律意见书之四》,内中称:本所律师对发行人是否涉及林荣东案件的情况,进行了核查。根据本所律师的核查,浙江省电力局自动化科科长林荣东因涉嫌受贿已经被司法机关逮捕,目前该案的侦查工作已基本结束。由于该案的主要证据(包括林荣东的口供)尚不能对外公开,本所律师也无法获知证据的具体内容。上海东方华银律师事务所称,根据该所律师核查,发行人及发行人员工都未曾因为林荣东案被司法机关传唤或被要求协助调查。杭州市西湖区人民检查院反贪局有关人员表示,发行人与林荣东案件没有关系。 该律师事务所表示,发行人、发行人实际控制人及高管均承诺没有向林荣东行贿,未以发行人名义或者要求发行人其他员工向林荣东行贿,发行人、发行人员工均未因林荣东受贿案而受到调查或被要求协助调查。 杭州高新开发区(滨江)纪委出函证明,发行人及其子公司杭州新世纪电子科技有限公司未向浙江省电力局自动化科科长林荣东行贿,亦无其他违法违纪的记录。 上海东方华银律师事务所据此认为,目前没有证据可以证明发行人或其员工向林荣东行贿。发行人与林荣东案件没有关系,林荣东案件对发行人正常的生产经营不会产生影响,因此也不会构成发行人本次发行上市的障碍。 但时代周报记者从相关部门获悉,早在去年11月,林荣东案已在杭州市西湖区人民法院宣判。但因涉及敏感信息,当地公检法机关均未对外宣布判决内容。时代周报记者多次向浙江省电力局了解该案相关情况,均遭到拒绝。 此外,网上还盛传新世纪董事长徐智勇早年曾被浙江司法机关调查之事。但记者联系多日,均未能见到徐智勇本人。