爱华网西方国家构建的国际经济交往体系已成功获得历史上第一次全球认可，但事实上它也成了自身成功的“受害者”
[文］让·皮埃尔·莱曼
瑞士洛桑国际管理学院
(IMD)国际经济学教授
瑞士洛桑IMD埃维昂组织
（Evian Group）创办人
基肖尔·马布巴尼（Kishore Mahbubani）是一位杰出的新加坡外交家和新加坡国立大学公共政策学院的现任院长和教授，他曾警告：“全球贸易自由化西方驱动的结束很可能意味着前所未有的全球强劲经济增长的结束。”这话出自他的最新著作《新亚洲半球：不可阻挡的全球权力东移》。
这是一部最近出版的较有前瞻性的书，令人信服且具有挑战性。因为马布巴尼不仅挑战西方，要其面对21世纪的新现实、汲取不可阻挡的全球权力东移的内涵，同时他也挑战东方，要其承担伴随权力而来的责任。
马布巴尼对西方国家的批评相当严厉。作为一个在过去四十五年中密切关注亚洲转变的欧洲人，我痛苦地同意了他的观点，即欧洲在面对两个多世纪以来最为深刻的全球转变时，表现得傲慢且目光短浅，它正在遭受这一行为带来的比美国更严重的恶果。
作为印度民族后裔的新加坡人，马布巴尼谴责西方国家不遵守自己的原则，最近几个世纪以来，也从未将其对他国说教的事情付诸实践。这都源自一个事实，即西方可被看作其自身成功的“受害者”。
从数千年前人们开始互换物品和交流思想以来，全球一体化就一直处于进程之中。目前的全球一体化建立在自由贸易的原则之上。这一原则出现在18世纪后期，由工业革命和亚当·斯密及其理论继承人的经济哲学共同推动产生。这个西方新建的全球性观点最初几乎受到所有非西方国家的强烈抵制——经历了1868年明治维新的日本是个例外。西方追求的“自由贸易”几乎从不采用公平手段，经常诉诸炮舰。最具欺骗性的一个例子就是英、法对中国发动的鸦片战争。
然而，自由贸易给西方带来了巨大的繁荣与和平。历史上的欧洲曾是血腥战场，但最近六十年以来，欧洲不仅没有经历战争，也对其没有任何预期。因此，马布巴尼教授认为，最终其他国家效仿西方的贸易做法并不奇怪。对全球市场经济的抵制曾植根于非西方国家的经济政策中，然而后来这些非西方国家都放弃了这种做法。当今全球贸易的行动者和拥护者正是所谓“新兴国家”。
西方国家已成功获得历史上第一次对其构思、发展和掌握的国际经济交往体系的全球认可。虽然世界远不完美，但以前从未有过真正的伴随世界各地积极行动的全球市场景象。
但这正是西方国家面临的问题。他们担心在创造了这个全球市场后失去对抗新兴国家的竞争力。因此，自1999年WTO西雅图会议以来，反全球化运动的势头日益强劲，越来越多政治家寻求利用公众的不满和忧虑，西方国家正成为贸易保护者。这是世贸组织多哈回合谈判陷入僵局的主要原因。
当我写此文章之时（7月21日），首脑们正聚集在日内瓦决定多哈回合的最后立场。很显然西方将不再倡导开放的全球市场经济；事实上它很可能会成为全球经济的阻挠者。因此，全球经济的开放和活力程度越来越依赖于全球市场经济中新活跃者起到的领导作用。中国必须很好处理这段转型期以确保其在一个和谐和竞争的全球市场经济中和平崛起。
在下个月专栏中，我将评估世贸组织日内瓦会议的成果和中国的可选政策
