在全国及地方性商业银行纷纷提高中小企业信贷额度的同时,小额贷款公司试点亦在大半个中国迅速铺开,9月初,上海、温州等地的小额信贷公司成立。对于紧缩银根下的三农企业、灾后重建企业,乃至披着棉被过冬的江浙中小企业,无疑在一定程度上解了燃眉之急。
但尴尬之处在于,小额信贷公司只贷不存,既未取得传统金融牌照的权利,又不能像民间游资那样追逐高利润。向左走还是向右走?我们与中小企业研究者、试点公司、专家学者进行了对话,从中可以感受到小额信贷公司目前的生存状况。(吴琼)在当前国内经济格局中小额信贷公司处于什么地位?小额信贷公司面对银行以及同行,如何进行差异化竞争?小额信贷公司能否成为民间资本的出路? 小额信贷公司能否获得金融合法牌照,最终成为“民营银行”?
周德文
温州中小企业促进会会长小额贷款公司的地位比较尴尬,既不是正规金融机构,又不是纯粹的民间借贷。作为一个过渡制度,还存在欠缺:第一,不能吸收存款;第二,制造型企业并不专业,从他们发起就把有民间借贷经验的从业人员拦在门外了。差异化竞争就看它们的自身定位了,例如贷给三农企业、农村合作社,再如有些纯粹的小企业,银行一般是看不上的,贷款数一般50万以下,甚至几万元。
小额贷款公司未来3年内的盈利性很小,当然他们筹建的目的也不在于此,而是看重这个转道银行的“壳”最终转入村镇银行。
小额贷款公司未来3年内的盈利性很小,当然他们筹建的目的也不在于此,而是看重这个转道银行的“壳”最终转入村镇银行。
这是个过渡制度,我认为会持续3-5年。目前政府给它指出的路是向村镇银行转化,由人民银行和银监会来监管,这是最理想的制度。
侯振强山西省平遥县晋源泰小额贷款有限公司副经理我们为中小企业解决了一部分的流动资金问题,但额度都不会太大,这是对风险控制的把握。经营最大的障碍在于后续资金,我们只能一直扩大股本。暂时不会对银行造成冲击,只是补充。真正把资金投出去是有一定难度的,是风险、收益的权衡。我们是央行的试点,三年来越做越谨慎,规定每户最多可贷到其注册资本的5%,把风险最多控制在1%以内。
民民资本的出路并不局限于此,现在这个口子比较大一些,我听说人民银行正在申请民间放贷人条例,出台后放贷就宽松得多了,比如说我以个人名义就可以放贷,还受到法律保护。
一个老板一个想法,当地银监局也和我们交换过意见,我们目前并不倾向于此。成为村镇银行必须由当地一家商业银行牵头,20%控股,机制、管理、用人就和现在不一样了。但是不成为银行就无法吸收存款,这是一个坎,一定要解决这个矛盾。
王立国
天津社会科学院副院长、研究员小额贷款公司是一个在没有动大手术的前提下的创新性改革,使中国的金融体系中终于有了一个真正意义上的针对大银行不屑于或不能提供服务的针对性很强的合法贷款机构。就其出生证来看,目前不会与银行形成业务上的明显竞争。它不能吸收公众存款,而公司自有资金与银行相比又不可同日而语,商业银行的客户群和服务内容小额贷款公司也无法深入其中分一杯羹。
现在看可能性不大。民间资本天性追逐的是高额利润,哪怕是巨大的民间资本自己入股搞了小额贷款公司,却都贷给了微利的小企业和农民,试想这怎么能让更多的民间资本纷至沓来,形成民间资本的聚散平台呢?
小额贷款公司发展趋势应当是想成为民营银行,但按照现行规定,要先办成村镇银行,条件成熟,才可能成为一般意义的商业银行。中间有一个相对长的过程。