爱华网比较这次危机与大萧条的异同，可以使我们进一步认识世界的变化：世界已经从战争、革命进入和平、发展为主题的时代
[文］吴建民
外交学院教授
外交部政策咨询委员会委员
我从2008年9月中旬到12月上旬，先后出席了10个国际会议，尽管每个会议都有各自的主题，但在会上会下，当前的金融危机正在演变为经济危机，成为大家议论最热烈的话题。大家都认为，目前这场危机是自上世纪大萧条以来，最严重的一场危机。不少人把这场危机与大萧条的异同进行比较。
这场危机与大萧条的相同点有三条：
第一个共同点是危机都是由美国引发的。1913年美国人均GDP超过英国，成为世界上第一经济大国。1929年，美国经济出了问题，由西向东蔓延，波及到全世界。虽然1929年的时候，全球化已有一定规模，但与今天全球化的深度与广度是不可同日而语的。但如果没有全球化，世界上经济最强大国家出了问题，影响全世界是不可能的。
第二个共同点是这场危机造成的影响是深重的，它不仅影响全球，而且它造成的影响绝非短期内能消除的，克服危机需要时间。
第三个共同点是这两次危机都会改变世界格局。大萧条导致了战争，改变了一战以来的世界格局，这已经被历史所证明。为什么说这次危机也会改变世界格局？因为这次危机是在国际关系发生深刻变化的大背景下发生的，国际力量对比正在发生深刻的变化，其中最突出的特点是一批发展中国家在崛起。2008年11月15日在华盛顿举行的20国集团金融峰会就是世界格局发生深刻变化的先兆。国际金融体系自上个世纪以来始终由西方主导，如果金融出了问题，首先是西方7国集团举行会议，寻找解决办法。今天7国集团不行了，所以才变为20国集团开会。当然，国际金融秩序的改革是一个较长的过程，但其改革的大方向是不容置疑的，这就是发展中国家在这一体系当中的话语权必将增大。
这次大危机和大萧条的不同点是：
第一，大萧条发生时，各国政府束手无策，反应相对迟缓。罗斯福新政是在1932年，即经济危机爆发后的第三年才出台的。而这一次各国政府反应迅速，纷纷出台了一些刺激经济增长和救市政策。
第二个不同点是，大萧条发生时基本上没有国际合作，各国各干各的，相互没有协调配合。而这次危机则不然，危机发生后，世界各主要大国的相互协调、磋商十分频繁和及时，20国集团领导人会议就是一例。2009年4月，还要在伦敦举行第二次会议。
第三，大萧条加剧了欧洲主要大国之间的矛盾，最终引发了第二次世界大战。而这次危机尽管十分严重，但却不会引发战争。因为危机是全球性的，任何国家不论其如何强大，都很难单独应对，只有通过国际合作，才能制止危机的蔓延，应对危机造成的严重影响。可以预期，尽管世界上各主要大国之间利益不尽相同，摩擦和分歧在所难免，然而，由于国际合作的加强，必将导致共同利益的基础扩大。这将会使世界避免发生二十世纪经历的两次世界大战的悲剧。
比较这次危机与大萧条的异同，可以使我们进一步认识世界的变化：世界已经从战争、革命进入和平、发展为主题的时代。正如胡锦涛总书记在“十七大”报告中所指出的：“求和平、谋发展、促合作已经成为不可阻挡的时代潮流。”这次大危机必将进一步证明这一论断。
