爱华网“4万亿”经济刺激计划出台近两个月以来，据报道，各地上报项目的总投资额已超出10万亿元，而投资所涉及的领域，几乎都是以政府和垄断性国有企业为主。
一个饱受争议的事实是，4万亿投资的重点是基础建设领域，占中国经济70%多、解决了95%就业的民营企业，从中分食的甚少。
钱从哪里来？怎么监督使用？民营企业的机会在哪里？4万亿是滚雪球还是一锤子买卖？
（杨婧）
在4万亿提振内需的庞大计划中，钱从哪里来？
4万亿大部分砸向了基建领域，监管问题如何解决？
民营企业能不能分享到这块大蛋糕？
这次救市计划是否具有滚雪球效应？还只是一锤子买卖？
李森（化名）
某国有企业集团高管
钱从哪里来不是大问题。政府可以搞赤字财政，这没有问题。三驾马车（投资、消费和出口）拉动经济增长，只能选择投资。投资能不能拉动内需呢？肯定能拉动，关键是押宝到基建，能不能持续，这才是真问题。
如果基建项目仓促上马，那腐败问题一定会出现。很现实，经验教训也历历在目。而这些基建行业又是相对比较密闭、商业秩序不太清楚的行业，一定程度上就是政府监管自己，监管起来不难才怪。
谁都不会否认，支撑中国经济增长力量是民营经济。政府一定要启动一些实质性的措施给它们，否则中国经济3－5年后不乐观。比如说，我原来修一条普通的铁路，让千八百个农民工有就业机会。但现在是高速铁路，大部分是机械作业，连带着就业问题解决起来会很难，拉动内需成为空谈。
我的结论很悲观：不可能产生“滚雪球”的效应。中国政府要像关心国有企业那样关心民营企业。修高速铁路、机场和高速公路，这种做法只能拉动GDP，只能带动几个基础行业的发展。其二，政府的作用会越来越强大。
康树春
中国国际海运网CEO
这4万亿是中国改革开放30年13亿人民存在政府金柜中的血汗钱或私房钱。它本身是一个巨大的数字，但相对于整个中国的财富数值、GDP数值、大中小企业的数量和企业在目前情况下对资金的渴求，4万亿仅仅是杯水车薪.
中国政府在市场经济中的角色，是经济建设的主体？还是经济建设的“管家”？此次4万亿挥金补虚，如同要用吊车去抓万吨巨石来堵湍急的壶口瀑布，其结果可能是劳民伤财。历史经验告诉我们，失去科学的运作，任何问题都是监管无法解决的。
民营企业需要的不是救济，而是政策和环境。4万亿的投资，会使更多的民营企业变为弱势。面对大的生态性格局变化，我们要做的不应是救死扶伤，而是因势利导，改善民生环境，升级产业结构，提高全民幸福指数。
人为用资金拉动内需，其结果可能产生不了“滚雪球”的效应，也不是“一锤子买卖”，可能会破坏经济生态结构，出现社会畸形变异，再花4万亿也无法挽回。
郭桐（化名）
某地方银行信贷部主管
4万亿钱归根到底是老百姓的钱。其中一部分来自于中央政府，一部分来自于地方政府，第三部分可能银行融资。地方政府的钱来自于哪？地方税收。地方税收大部分又是来自于和房地产有关的各种税、拍卖土地款项。
中国有七成以上，甚至更多的老百姓就业是由民营经济提供的。基建占GDP的比例达到50％以上，而消费占到GDP的比例却很低，所以说，还不到监管的问题，而是从根本上4万亿的投资应该像美国一样，机动、灵活、见招拆招。
关键是据预测，4万亿可带动18万亿，这其中会有央企及更多企业参与机遇。民营经济会不会越来越被边缘化，有这样的趋势。也可能民营企业在商业游戏里越来越没话语权，甚至失语。但是不能一概而论。
每个人都希望4万亿是一场“滚雪球”式的提振经济的全民运动。而不是一锤子砸下去，后来就无声无息了。很早就有经济学家提出经济增长转型的问题，就此看，4万亿不会带来直接的改观。
