世界就是这么不公平,大部分人的身体变化会受天气变化的影响;而个别人的身体变化却会影响甚至决定天气变化。你看,美国的身体变化——闹起金融危机这样一场“大病”,不就迅速给世界经济带来了冬天吗?而寒冷冬季猝不及防的降临,又使全球大大小小的经济体纷纷染病,有些体质差、又缺乏御寒条件的生命甚至会面临死亡的威胁。
在这个过程中,最受关注的除了给世界经济带来冬天的美国,就是火力壮、免疫能力比较强、但这次仍然未能幸免于难的中国了。
表面看,美国的“寒流”袭击了中国,美国的病菌传染了中国,中国与美国得的应该是同样的病,要治病也应该开同样的药方,抓同样的药。实则大谬矣!
美国之病,在华尔街表现为透支信誉,滥用自由;在白宫则表现为毁坏国家信誉,放松市场监管。打个比方,华尔街在只能承受50层楼的地基上玩尽花样,想盖100层、200层、恨不能连接月球的大厦;白宫则到处挖坑,弄得本来可能通过不断加固承受60层、70层、80层高楼的地基脆弱到只能承受30层、20层甚至10层。两个方向用力,最后不轰然倒塌才怪!至于楼倒之后会砸伤谁、谁提供的建筑材料会血本无归,恐怕也只能自认倒霉了。中国相关的损失,除了已经投进去的建筑材料之外,还有通往月球的大厦停工后落空的海量订单。
回看美国这次大病的总病根,不管是过度自信还是过度疯狂,过度自由还是过度放纵,过度创新还是过度贪婪,总而言之都离不开一个“过”字,是尽享发达、成熟的市场经济应有价值之后跑偏了、跑过了的表现。那么中国呢?抛开美国金融海啸、“通月大厦”倒塌的因素不说,中国自身的病症何在?
与美国之“过”正好相反,中国之病仍在“不及”。这里之所以用一个“仍”字,是说尽管我们已经成功地走过了改革开放30年的伟大道路,向全世界尤其是美、欧、日的老师学习、借鉴,快速发展、进步了30年,但中国的社会主义市场经济新体制远未健全、完善起来,一个健康的市场经济所应有的法律与制度保障、公平与自由的竞争环境、理性与客观的舆论氛围等要素尚处于较低层次的建设阶段,更有甚者,资源一不小心就会习惯性向配置效率更低、更易产生腐败的体制内回流,权力的运作一不小心就可能会远离现实、超越规律、漠视法律……这一切都使得作为市场主体的企业动辄陷入进退两难、步履维艰的境地;企业家们则不得不市长、市场两面作战,在国内外市场竞争日益残酷的背景下,高昂的制度成本、政策法规巨大的不确定性和潜规则的软刀子往往使得他们无所适从、心力交瘁,纵然都是硬骨头、真好汉,也难免有人终因不堪重负,一卖了之,一走了之,甚至一死了之。
老祖宗说“过犹不及”,信然。美国之“过”与中国之“不及”肯定都是问题,但病根也肯定都不一样。“过”的要回归,“不及”的要赶上,千万不要因为人家“过”的要往回走,我们“不及”的就打肿脸充胖子,以为自己是人家的榜样。我们可以聊以自慰的是,“过”毕竟有衰老的意味,而“不及”则更像是成长的烦恼;我们应该抓住的机会是,“过”的回归了,“不及”的赶上去,大家就可能站在同一起点上,在冬天里起跑,共同去追逐远处的春天。
既然有这么宝贵的机会,我们为何不紧紧抓住呢?