爱华网有一个叫许决华的人说了一些要在下面引用的话。他是广州市人大常委会环资委副主任委员、原广州城管支队队长。
他说：城市要的是面子，小贩要的是肚子，二者相比，肚子当然更重要。
他接着说：外来小摊贩随处摆卖，占用社会公共资源，既不纳税缴租影响市场公平，又大大影响了市容与交通。有人建议城管对小贩要宽容一点，不要赶小贩，“我看这是站着说话不腰疼，读书读太多了！”
他最后说：广州走鬼大多数都是外来人口，他们并不向本地交税，而且具有超强的“传染性”——一个走鬼赚钱回家盖了楼，亲朋好友都会跑来广州当走鬼。“如果今天我们不对他们进行限制，反而给他们提供1万个工作机会，那么明天将会有10万个走鬼跑过来！”“广州如果不设防，傻瓜都会来广州。”
我想不出来他的前两段话之间究竟是怎么过渡的，但可以肯定不是分两天说的。鉴于他的结论，我只能认为，第一段话完全是陕北信天游开头儿的“兴”，类如“三十里黄沙二十里川，山坡坡草绿羊撒欢”，一般跟正文没什么关系。
第二段话的问题在于倒果为因。如果小贩们有一定的场地、可以为自己的营业纳税缴租，那么也就不存在随处摆卖占用公共资源的问题了。我所知道的事实是，没有人为小贩们规划他们可以营业的地方，他们甚至难以通过缴租来取得摆摊的权利。因为没有协商的余地，小贩与城管之间互为敌人，死伤已非鲜见。城管被描述成中国一个神奇的兵种：“我国庄严承诺对外不首先使用城管”，“宇宙已经没有可以打败他们的人了”，等等。城管与小贩并非天敌，这一依靠包括小贩在内的纳税人养活的兵种在为谁作战？是谁把他们置于你死我活的境界？许决华捍卫这一制度，但显然，他并不是这一制度的建立者。
第三段话。摊贩间可以互称“走鬼”，许决华可以这么想，不可以这么说。能想像美国的议员在国会里大呼“黑鬼”吗？我相信许只是随口沿用了一种民间惯称，只不过，对于什么时候可以随口什么时候不能，他一定有自己的利害权衡。可以肯定的是，在说“走鬼”的时候，他根本无须权衡。一个代表包括“走鬼”在内的人民利益的人无须考虑他所代表的人民，这是一件不容易理解的事。许说“走鬼”不向本地交税，这不是事实。并不是交纳个人所得税、营业税等才算交税，每一个消费者都是纳税人，小贩自不例外。至于走鬼们具有“超强的传染性”，因为能够挣钱而纷纷来到广州，许表示愤怒，也很让人费解。我们的目的不是共同富裕吗？傻瓜为什么不可以来广州？广州是谁的？广州偷偷地独立了吗？
我们大多数人都是“走鬼”，为衣食欲望奔波。我们辛辛苦苦工作，老老实实纳税，养活这样的官员，是一件很可悲的事。“走鬼”生而有在自己的国家随意行走的权利，有靠自己的劳动养活自己的权利，如果法律禁止他这么做，这就是恶法，如果官员禁止他这么做，他就是酷吏。
这两天，湖南有官员为自己的子女冒用另一学生姓名、身份上大学，被冒用者成了来历不明的人。做个鬼，即使不走，也可能无立锥之地。杭州有富家子在街头飙车致行人死亡，即使不是鬼，走着走着也就成了鬼。
我所在社区的发来短信：猪流感，真讨厌，世界范围在泛滥，提前预防很关键：勤洗手，多锻炼，没事别在外面转。不在外面转是个好办法，但是还有地震，走鬼啊，你往哪里逃？
