颠覆国家罪柴静 Twitter如何颠覆



    如果,Google一帆风顺成为互联网时代的巨无霸,成为一个垄断的信息传播平台。那么,那些一直因其创新速度而对互联网激动不已的粉丝们,会不会感到失望?

    幸运的是,现在粉丝们已经不用再回答这个问题。新的生命早已诞生,并且越来越耀眼。2007年,MySpace异军突起,让全世界都见识到了“另一种网络形态”。2008年,我们目睹了Facebook的神奇,让MySpace成为过眼流星。而还没来得及换换脑子,2009年,又撞上了如火箭般窜升的Twitter。

    我们听见的声音是:Twitter以每个季度200%的速度成长,微软要买下Twitter,Facebook要买下Twitter,Google要买下Twitter,甚至亚马逊要买下Twitter。这还没完,最高的出价来自苹果,据说这个硬件厂商要花7亿美金买下Twitter!

    当然,Twitter说,我不卖!

 颠覆国家罪柴静 Twitter如何颠覆

    好,问题来了:为什么是Facebook和Twitter?

    我们生活在信息时代,而Google的目的,是要整合全世界的信息。所以很多粉丝习惯的印象是:信息时代就是Google的时代。可事实是,Google所能整合的信息只占到一切信息的一部分。

    Google所能整合的信息都是静态网页,它来自那些希望被Google搜索到、并且被其他人看见的内容制造者,比如新浪,比如天涯论坛,比如你和我的博客。

    但是,从Facebook开始,社交网络就引入了一种新的内容:带有隐秘性质的,并且内容制造者不希望被别人看到的私密内容,比如我写给母亲的日记。所以Facebook们毫无犹豫的屏蔽了Google的抓取。

    现在,Facebook们越来越多,越来越大。它们的强大意味着Google所不能染指的信息领域越来越大。“整合全世界的信息”这张足以令自己成为互联网垄断者的大饼,已经缺了一大块。

    Twitter也属于关系互联网,不过不同的是,目前Twitter的内容并不设置隐私,Google可以抓取。但是,即使可以抓取,Google却难以处理。这一点留到后文去讲。

    定义一下,Facebook所代表的就是“关系互联网”,处于Google所能处理的静态网页之外。Google神奇第一次失效了!

    当然,这就像多米诺骨牌,第一块倒下,第二块就接踵而来。

    Google对全网络信息的处理前提,是抓取新产生的网页,但抓取和处理需要时间,尤其是经过Google那一套精密而复杂的数学算法。一般而言,我们在Google上搜索到的最新的网页至少在网页产生后1-2个小时。也就是说,Google对1个小时之前的互联网了如指掌,但对一分钟之前的互联网并未在意。

    Twitter的到来让Google的这一缺陷被暴露。Twitter的魅力,就在于让用户随时随地记下自己的所思所想所看,我刚刚发出的一个Twitter信息,通过PC或者手机,一秒钟之后就能够被朋友们看到。他立刻回复,我立刻反馈。我们的朋友立刻跟进,形成一趟滚滚洪流。即时的交流在一分钟之内就发展起来。

    其实,正因为“即时”,才是这种交流的魅力,而这些交流过后的一天,哪怕是一个小时,就失去了很大的价值。定义一下,这就叫“即时互联网”。

    是的,这又是一个传统的Google的处理方式所不能“染指”的领域。Google神奇第二次失效。而Twitter已经自己开发了搜索功能,所搜索的结果,最快可以把一分钟之前才产生的内容呈现出来。

    关系互联网和即时互联网,已经成为公认的“Google盲区”。但是,这还没完!

    Google搜索结果的精准,来自以其创始人Larry Page的名字命名的算法PageRank。PageRank的算法核心,就是依靠一个网页上的链接数量和质量来判断这个网页的重要程度。这套算法,是Google大厦赖以建立的基石。

    但是,Twitter轻而易举的走出了PageRank的影子。Twitter上的内容,都是“少于144个字符的短信息”。这些信息都不成为单个的网页,这些信息大部分都不含有链接,这些信息都有一个制造者以及N个转发者和N个回复者。

    所以,对于这样一条不是网页、没有链接的信息,Google的PageRank算法无能为力!而且,Twitter自己已经为判断这些信息的价值设置了天然的标准:制造者的重要程度(它有多少跟随者),有多少人看了这条信息,多少人回复,多少人转发。

    是的,这里的直接判断标准是“人”的因素,而不是PageRank所认准的“链接”的因素。Google神奇第三次失效。

    总结一下,Facebook和Twitter的出现,其实扩展了我们看待信息的视野。之前,我们以为Google能处理的信息就是一切,但是现在,我们发现信息的范畴太宽了。如何发现信息的更多范畴?那就为信息加上“坐标”,让它成为一个立体。

    第一,信息是否可公开?Google只能处理公开信息,“关系互联网”里包含不公开的信息。

    第二,时间是否有价值?当然,时间有价值。Google擅长处理一段时间之前的信息,而“即时互联网”处在这个射程之外。

    第三,位置是否有价值?当然,位置有价值。这就是目前的“地方搜索”所涉及的领域。不过,目前Google通过类似GoogleMaps的产品,在这方面走在前列。

    第四,谁创造是否有价值?当然,制造者有价值。PageRank只是间接的用链接数来判断价值,但是,Twitter已经提供了更为直接的判断方式和判断数据。

    最后需要指出的是,其实Twitter自从出生那天起,就跟Google是不同属于一个“物种”的生命。

    Twitter自己创造内容,但Google只处理别人的内容。Twitter的精髓是一套使用的规则,而Google的精髓是数学算法。Google是先做好一个产品,吸引人来用;而Twitter一开始就需要人来用,只有当人来用,这才可能成为一个好产品。

    正因为它们如此不同,所以当Twitter的空间越来越大时,Google的相对空间就不免越来越小。

    是吗?

  

爱华网本文地址 » http://www.413yy.cn/a/9101032201/308394.html

更多阅读

徐小明:央行干不过柴静?

徐小明:央行干不过柴静?周末有两个消息,一个是央行降息,一个是柴静演讲。货币政策一直是对股市影响最大的政策之一,美国股市在格林斯潘时期表现的比较活跃,美联储主席就靠调整货币政策来跳空经济和股市,外号格一招。每次出货币政策,证券公

如何评价柴静《看见》这本书? 柴静 看见

【秦春山的回答(31票)】:太过喜欢的东西总是不敢轻易评价,我只说一下我在这本书中看到的自己。如何看事情:有人和我说过换位思考,有人说穿上人家的鞋子走路,但是真正实现起来很难,因为你受过的教育,你所处的环境,你站的位置,你的性格,这些都

声明:《颠覆国家罪柴静 Twitter如何颠覆》为网友手心裏啲話分享!如侵犯到您的合法权益请联系我们删除