论红楼的倒掉 Twitter与国际新闻的倒掉



   当德黑兰在大选之后的骚乱消息像野火一样在Twitter上传播时,当这些消息被BBC和NPR这样的新闻网拾取并在全世界予以扩散时,数年前依靠中东报道一举成名的CNN却出现了异乎寻常的沉寂,以致于Twitter世界的流行风向标——一种叫做hashtag的标签——当中出现了“失败的CNN”(#CNNFail)的字样。

    Twitter的神奇令人惊叹:由于德黑兰封锁了手机短信传送并屏蔽了若干网站,Twitter成为伊朗人满足信息渴望和对外发声的替代网络。对Twitter在伊朗抗议当中所起到的传播和组织功能的分析,业已成为研究者的最新热门。不过,数字化抗议活动的整体画面其实是更为复杂的。首先,在伊朗,使用互联网的多为家境富裕的年轻人及城市人,他们多支持反对派,这较易让外界产生“伊朗快要革命”的错觉,而忽略了乡郊大量保守民众的想法。其次,YouTube和Twitter这样的工具更多被用来进行公民报道,抗议活动本身还主要是由反对派候选人在线下集中组织的。

    尽管对Twitter在社会行动中的作用有高估的苗头,我们还是要承认,这一面世还不足四年的微博客服务在2009年迎来了自己的里程碑。这不免让人想起CNN当年的盛况:当世界上发生重大事件时,无数人守候在电视机前等待CNN的breaking news,目的是为了迅速获得从遥远的地方传来的第一手现场信息。

    但在将近20年之后,人们似乎已经形成了一种共识,即实时的、在线的、众包(crowdsourced)的媒介才是最好的跟踪时事的地方。CNN在这里是一个象征——它代表着今天被娱乐信息节目(infotainment)所占领的电视媒介的一切过错。

    CNN可以不在乎Twitter用户的指责,因为关心明星希尔顿的私生活的观众远远多于那些关注伊朗的人。在这个意义上,说CNN失败了有些一厢情愿。而且,CNN只是为了让自己的收入最大化,在传统媒介面临惨淡前景的今天,这样做似乎也未可厚非。制作希尔顿的新闻毕竟比制作伊朗的新闻成本要低得多。

    在更大的意义上,此种情形对CNN来说,非不为也,实不能也。20年前CNN对进入世界上某些地区享有专权,例如像中国和伊拉克,自由职业者进不去,本地报道出不来。现在那个时代是过去了。本地人已经获得了报道自身新闻的力量,不管是通过Twitter、Facebook、博客还是手机。CNN的专有进入权被极大瓦解了。

    作为一项国际新闻事业的CNN的确死去了。我们现在应该关心的是谁来填补CNN留下的空白。一个选择是全球之声网站,有意思的是,它的创办者之一恰好是一位前CNN记者。

    在Twitter和博客上看国际新闻是一件要求高强度投入的事情。你不仅需要知道有哪些Twitter用户是你可以追随和信赖的,你还需要一直挂在网上,关注所有的标签和讨论的线索。电视则要简单和容易接受得多。况且,视频的力量还是强过文字短讯。所以,除了网络媒体,人们还是需要呼唤一个政府资助的公共电视新闻频道来取代昔日的CNN。这是BBC在伊朗的表现胜过CNN的原因。

 论红楼的倒掉 Twitter与国际新闻的倒掉

    这样的一个频道应该是24×7运转;它应该找到融合社会性媒体的办法,并尝试公民报道。它的主要价值在于其品牌而不在于其分发内容的平台;如果形势要求它在互联网而不是在电视广播上提供更多内容,那也不妨这样做。互联网应该成为其中心。其实,这些想法哪怕只有部分的实现,受众所面对的国际新闻环境都会比今天有意思得多。

  

爱华网本文地址 » http://www.413yy.cn/a/9101032201/308277.html

更多阅读

世界政治经济与国际关系 公共治理的基本原则

世界政治经济与国际关系名词解释:世界经济:是世界各国的经济相互联系和相互依存而构成的世界范围的经济整体。它是在国际分工和世界市场的基础上,把世界范围内的各国经济通过商品流通、劳务交换、资本流动、技术转让、国际经济一体

声明:《论红楼的倒掉 Twitter与国际新闻的倒掉》为网友我会是最棒的分享!如侵犯到您的合法权益请联系我们删除