爱华网系列专题：《两位心智大师的“当机说法”：超越时空》
博姆：我要说的不是这个，我认为要想了解你说的话，首先必须具备足够的理智才行。 克：当然。 博姆：基本上我承认人类是被自己无理性的那一面所控制的，不过我们仍然有足够的理智来讨论问题。 克：我对这点质疑。 博姆：否则我们连开口说话的能力都不会有了。 克：你听我说，我们会开始讨论这些问题，是因为我们愿意聆听彼此的意见，我们愿意把自己的结论先搁置一边。 博姆：这只是理智的一部分。 克：但是大部分的人连听一听都不愿意。因为我们认真，我们真的想知道那个背景到底存不存在，因此我们才有了聆听彼此意见的理智。 博姆：所以聆听就是理智的必要条件。 克：当然。我们在这一点上的意见相同吗? 博姆：是的。 克：科学家希望透过对于物质的研究，来接触那个不可思议的背景。我们却说："先让我们在日常生活里变得有理性。"换句话说，我们必须愿意聆听别人的话语。聆听本身就是理智的开始。有些人连谁的话都听不进去，而我们这些愿意听一听的人，能不能开始理智起来?这么说不是非常合乎逻辑吗?我们能不能从这点开始讨论? 人类为什么会使自己变得不理智?我们这些有能力变得理智的人，让我们共同来找出人类不理智的原因。人类生活里的通性是什么?很显然，思想是人类都有的能力。 博姆：是的，没错。当然有些人也许会认为"情感"才是人类的通性。 克：也许有人会认为情感也是思想的一部分。
博姆：但是大部分人并不了解这点。 克：我们马上就要说明了。如果没有思想在背后撑腰，你能认得出自己正处于什么情感吗? 博姆：这句话很难让大部分的人了解。 克：也许有些人无法认清这点，但是我希望那些比较开放的人能看清楚，因为开放的人容易有理智，也比较愿意听别人的见解。他们会承认思想就是人类的通性。 博姆：接着我们必须探讨思想到底是什么? 克：很简单，思想就是不理智的肇因。 博姆：没错，但是思想到底是什么?你怎么知道自己正在思想?"思想"又是什么意思? 克：思想就是记忆的活动，也是脑子里贮存的经验和知识。 博姆：理智之中必定包括理性思考，难道理性思考也只是记忆而已吗? 克：等一等，让我们小心地探讨。如果我们能彻底理智，就能产生洞悉力。透过洞悉力产生的思想，才是真正合乎理智的。 博姆：这种思想就不再是记忆了吗? 克：不，不对。 博姆：既然是透过洞悉力产生的思想……
