data:image/s3,"s3://crabby-images/fb68c/fb68ca18bffae70a0c2f03f3800530ac17c252e3" alt="救赎墓园4 第20节:第3章 情感救赎(4)"
系列专题:《持续获利选股8大指标:怎样选择成长股》
我们总是难免要受到情感和心理偏见的左右。某些思维模式似乎在出生时就已经在我们的头脑中根深蒂固。我们也总是喜欢人云亦云,永远也不可能摆脱我们所生存的社会环境。当别人被市场折磨得伤痕累累时,我们自己也无法幸免。 我们都有这样一种倾向,即都认为自己比其他人聪明。很多研究都会提到这样一个例子:在对一个班级全体学生进行的调查中,80% 的学生认为自己的成绩应该属于前50% 。在投资领域,如果你问一位基金经理,也就是那些非指数化基金的经理,他们的投资业绩是否能超过市场大盘,他们肯定会斩钉截铁地回答你:"当然"。不管他们总是声称自己有多么出类拔萃,我们都知道,在任何一个既定年份,只有不到一半的基金经理能超过市场大盘,而且随着周期的延长,这一数字还将进一步减小。 我们还喜欢通过别人的嘴,尤其是所谓的专家,来验证自己的观点。因此,我们会不遗余力地搜寻那些支持自身观点的信息、数据和分析。如果想把这些偏见放大成现实,只需要告诉那些对股价更悲观失望的人。因为他们最擅长的,就是把那些和自己同样悲观失望的专栏作家所说过的每一句话,当成至理名言,至于用表格、图形和幻灯片,告诉大家何以如此,更是他们的拿手好戏。每个人都有自己的主张,但这个主张都需要由别人来予以验证。因此,他们对任何与此相悖的证据都视而不见,置若罔闻。 "大脑的牛市" 我们还习惯于把成功归功于自己的卓尔不群,把失败归咎于外部影响。我们挑选的股票之所以能上涨,是因为我们凭借自己的聪明和智慧作出正确的决策。反之,当我们挑选的股票下跌时,则要归因于经济形势的恶化、美联储的不理性、愚蠢的经纪人或是那些糟糕透顶的对冲基金,是它们做错了事。因为我们自己根本就不会犯下这样的错误。在我的公司里,"大脑的牛市" 大家把这称之为(bull markets for brains ,意为盲目的乐观。--译者注)。对于这种人皆有之的特性,最具危害性的副作用,就是在我们因糟糕决策而意外得到好结局的时候,我们会误认为自己的决策是正确的,并按同样的方式作下一个决策。当我们重复同样的事情,往往会得到更糟糕的结局。因为我们损失的,已经不仅仅是金钱,还有时间,其实我们本可以把时间用于改善投资组合。