爱华网
系列专题：《人类经济生活中最悲怆的画卷：大萧条》
在新政实施初期，最基本的行动都是种种假设下开展的：货币、信贷、价格、利润的利息会在大萧条的作用下崩溃，如果听之任之，那么这种发展是缓慢而带有破坏性的。政府必须来鼓励货币流动，为生产者和消费者开辟复兴之路。任何一个人都是身兼二职，既是生产者，又是消费者。有人断言4个相互联系的过程会给全体人民带来福祉：政府提供资金创造工作岗位，增加就业机会；提高工资；提高市场价格增加农业收入；控制货币；结合政府支持和信贷管制，提高一般价格水平。为了实现这些目标，立法部门和行政权力机构联手制订了一个庞大的计划。国会默认了总统所寻求的巨大权力，但很快发现，自己正在签巨额支票，而分配和花销这些钱的权力，也正是自己拱手让给总统的。 新政吹响了节约的号角，罗斯福在就职第一周便发出警告："漫长的3年来，联邦政府正走在通往破产的路上。"紧接着，国会通过《经济法案》，将联邦政府部门的工资和退伍老兵的津贴每年削减4亿美元以上。对此，退伍军人协会游说团和所有传统政治势力都强烈反对，但罗斯福几乎立即下达了总统令，削减的开支日后会一点一点地恢复。他要求将数十亿美元用于救济、投资给商业企业，以及联邦机构的开支等等。1934年3月28日，国会在选举的刺激下，松开了经济的缰绳，推翻了罗斯福的否决，实现了复辟。此后，所有保持预算平衡的主张都被弃之门外。 1933年3月充满了太多的大事，改革和复兴之路举步维艰。啤酒销量3.2％的回升几乎是一次让人失望的转折，但值得欣慰的一点，它至少是另一次的背离传统的征兆。10年前，禁酒还是全国的热点话题。1930年1月和1931年1月的两次民意调查显示，人们普遍认为"美国最重要的问题"是禁酒，失业则远在其后。胡佛支持全国禁酒，他认为这是"一项伟大的社会和经济实验，动机是崇高的，意义是深远的"，但这并没有阻挡违反禁令的汹涌浪潮。政府执行禁令的力度也大不如前，胡佛任命的威克沙姆委员会1931年的报告充分显示了，人们不再支持禁酒，因为农民需要卖掉他们的粮食和糖。政府指望从中得到酒税的意图，和禁酒而滋生的黑社会，是废除禁酒令的其他两个原因。 1932年共和党的政纲并没有涉及此问题，但民主党人和罗斯福则态度坚决地表示要废除禁酒令。很快，1933年2月，任期即将届满的国会提出了一项宪法修正案--废除禁酒令，最后把决定权交给各州。各州议会通过了这项法案批准，曾支持禁酒的印第安那州、爱荷华州和阿拉巴马州也加入其中。1933年12月5日，犹他州成为这个法案的第36个支持者，禁酒"实验"以失败而告终。
