爱华网系列专题：《中国经济裂变与转型之路：大变局》
央行在网站上这样解释此次存款准备金率上调，"为加强银行体系流动性管理，中国人民银行决定上调存款类金融机构人民币存款准备金率"。从这句话可以看出，央行的目标十分明确，就是"扎紧篱笆"防范"热钱"。 就在央行此次出手的上个月，中国四川发生了举世震惊的大地震，近7万同胞在地震中罹难，所有中国人都陷入深深的悲痛中。大地震造成直接经济损失8 451亿元，间接损失则达数万亿元。地震过后，不少人认为央行或许应该放松货币，以支持灾区重建。但央行金融研究所宏观经济分析小组撰写的《震灾不改经济运行趋势宏观调控政策仍须稳定》报告认为：宏观经济运行的总体特征没有改变，经济增长放缓尚属温和，没有出现市场担忧的大幅下滑；宏观经济运行的最大风险，仍然是物价全面上涨的压力。
但是，与以往货币政策调整时赢来赞同声不同，此次大幅上调存款准备金率却引起不少人的反对。 国家发改委中国宏观经济学会秘书长王建直接了当地说，这是个错误决策。此时生产流通以及资本市场的资金短缺非常严重。在这种情况下，宏调政策再不转向，经济掉头向下的可能性很大。从最新的数据来看，经济已经在往下走，未来可能会加速下降。王建分析说，虽然这个时候通货膨胀水平的确处在高位，货币投放也保持了16%的增速，但大量货币供应被过高的物价消耗，其对实体经济增长的贡献就打了折扣，这就是症结所在。 著名的独立经济学家谢国忠也持批评态度。他用了一个比喻来形容："提高准备金率，是一场跟错误敌人打的错误的战争"。他认为，货币政策的目的和手段都是不够清晰的。 这就是2008年第二季度起开始的复杂形势，宏观数据和微观运行情况并不吻合。银行体系外的流动性过于泛滥，国际热钱的持续流入加大了通货膨胀的程度。但这些资金却难以统计，也难以监管，以至于出现了一个奇怪的现象：一方面是CPI和PPI高涨，另一方面却是企业资金紧张。 企业界传来的消息表明，单纯依赖上调存款准备金率、加息来紧缩流动性的调控思路效果幷不明显，反而加剧了银行经营困难和中小企业的融资困难。紧缩没有紧住CPI，也没有看住无孔不入的热钱，却反而令大批中小企业尤其是外贸出口企业难以为继。 到底是通胀还是通缩？我们的判断是否出现了误差？准备金率还会继续下调吗？调控思路和手段是否到了需要改变的时候了？ 一连串的问号在2008年第二季度出现。 阅读链接 捐款"铁公鸡"排行榜 2008年5月12日下午，一场人类社会的巨大悲剧在四川汶川发生。从地震的那一刻开始，中国人经历了无数个以泪洗面的夜晚。 这场大地震不仅夺取了数万同胞的宝贵生命，而且给受灾地区造成了巨大的损失。汶川地震造成直接经济损失高达8451亿元，间接损失则可能达数万亿元。在地震救援过程中，无数人向灾区伸出援助之手，各种捐款活动在各界发起。从大陆到港澳台地区，从国内到海外，从中国人到国际友人，一批批的善款涌进四川灾区。 就在这个时候，一只"铁公鸡"成为舆论的焦点。灾难发生后的一个星期左右，各种版本的"国际铁公鸡排行榜"在网络上纷纷出炉，排行榜直斥跨国公司对灾区捐赠少得可怜。
