爱华网系列专题：《5千赚500万的方法：富总裁教你买基金》
另外有人强调：基金拆分 "物美价廉" ，为基民提供以低价购买优质老基金的好机会。不可否认，大部分能够获准拆分的基金，多属于业绩良好的基金，但是，如果你认为它是好基金，即使净值3元时也是好基金，直接去买就好了，为何要等拆分？至于在拆分后净值低时才购买，绝对是错误的观念。 基金拆分 所谓的基金拆分，类似于股票的配股，是在保持基民资产总值不变的前提下，改变基金份额净值和基金总份额的对应关系，重新计算基金资产的一种方式。 假设某基民持有A基金1 000个份额，当前基金份额净值为2元，则其持有的基金资产为2 000元（2×1 000）。基金公司决定对该基金按1∶2的比例进行拆分，基金份额净值变为1元，而基民持有的份额由原来的1 000变为2 000（1 000×2），其对应的基金资产仍为2 000元（1×2 000），资产不会因为拆分而不同。还有一个支持购买拆分基金的论点就是，和新基金做比较，拆分基金在新的申购资金进入后，基金经理根据市场情况可以快速地建仓，并保持较高的持仓比例，而新基金则需要3～6个月的建仓周期。因此，基金拆分提高了基民的机会成本。再者，基民在老基金拆分前后都可以随时申购赎回，不用受新基金发售期和封闭期的限制。事实上，如果你担心购买新基金会有上述的缺点，就直接购买老基金吧，而且不一定要购买拆分的老基金。
基金拆分也不是在中国才有，国外也有这种情况，但拆分的理由不完全相同。国外的基金拆分，是因为净值高到小额基民望而却步，资金太少可能买不起，或只能买到几个份额将来想部分赎回也很困难，例如国外有只基金名为景顺科技，2000年时基金份额净值上涨至400多美元，等于约3 000人民币，于是基金公司以1∶10的比例将基金进行拆分，以满足小额投资人的需求。 但是，中国基金的份额净值最高也只是三四元而已，如果说3元买不起1元就买得起，似乎有点可笑。基金拆分之所以会形成热潮，关键还是在于基金公司在迎合基民对低净值基金的错误偏好。 基金拆分后业绩不增反减 中国第一只拆分基金--富国天益基金当初进行拆分时，和国外的情况比较类似，主要是为了解决基金高净值与资产规模过小之间的矛盾，使更多小额基民能够购买。但由于该基金规模由拆分前的6.09亿份增加到拆分后的38.86亿份，资产暴涨6倍多，因而吸引很多基金公司效法，后来的拆分就明显偏离了这个初衷，不管基金业绩好不好都要拿来拆分，并且连一些规模适中的基金也参与到其中。 根据事后的研究，这些拆分后的基金业绩反而不如从前，主要的原因有两个。第一，如前所述，基金规模过大，会导致业绩不良，再者，基金规模迅速扩大，基金经理适应不良，不知如何操作，原先在小规模时的良好建仓，一下子被打乱了。第二，假设基金规模原来是10亿，拆分后吸引了40亿的新资金，纵使没有适应不良的问题，基金经理还是需要慢慢建仓，由于这只基金在过渡期现金部位太重，基金业绩势必会往下掉，这对原基金份额持有人是不公平的。 为了防止拆分基金的大量申购，保护原有基民的利益，有些基金公司在进行基金拆分时都做出了"限量申购，确认比例"的规定，避免因规模暴增严重影响基金的业绩。 总之，因为基金份额净值低而去买拆分基金，是完全错误的想法。如果你持有的基金将进行拆分，且规模暴增，可以考虑先行赎回，以免基金收益被稀释，再转买其他规模适中的基金。 1.基金份额净值高低与未来业绩表现没有绝对关系。 2.有过去业绩可寻的旧基金，会比新基金有保障。 3.分红越多不代表基金越好，评判基金业绩应参考累计净值。 4.复制基金的业绩不一定好，如果母基金规模不大，应选择母基金。 5.选择基金规模适中的基金，太大或太小都不好。 6.拆分基金不一定好，可能会因为规模激增而影响业绩。
