爱华网系列专题：《培养企业的创造型人才：让思维再创新》
1616年开始，伽利略开始受到罗马宗教裁判所长达二十多年的残酷迫害。 在他离开人世的前夕，还重复着这样一句话：“追求科学需要特殊的勇气。 ”1983年，罗马教廷正式承认，350年前宗教裁判所对伽利略的审判是错误的。 坚持“日心说”的布鲁诺在火刑面前，仍然不改初衷地大声呼喊：“地球仍在转动！”中国历史上的改革者，虽然许多没有好下场，但他们仍然坚持自己的信念。 如商鞅变法，就是这样。 商鞅变法，目的是让秦国“富国强兵”。 但商鞅变法，侵犯了贵族们的利益，因此遭到贵族们的强烈反对。 太子傅公子虔和太子师公孙贾还教唆太子驷公开出来反对。 商鞅在孝公的支持下，加强思想统治，新法得到推行。 可是，公元前338年，孝公死，太子驷继位，是为秦惠王。 公子虔等乘机发动反攻，诬陷商鞅以“谋反”的罪名，加上变法在措施上的确太苛刻，连坐法太残忍，后来，朝廷将商鞅逮捕并车裂，即五马分尸。 商鞅的新法，为秦的国势继续发展，为后来秦灭六国、统一中国奠定了基础。
还有我们许多革命的仁人志士，有的家庭本来就是大户人家，有的是留学归国人员，有的是地地道道的农民和工人，是劳苦大众，他们为了一个共同的理想，为了埋葬旧社会，建立新中国，跟着共产党闹革命，这是伟大的创新、创举，但要抛头颅、洒热血，这是最大的风险和危机。 建立新中国、建设新中国，步步在创新，步步有风险和危机，我们没有退路，我们不可能退到旧社会去，也不可能退到计划经济时代去，改革的代价和一些风险是不可能避免的。 创新者自己有风险，创新的结果难料，对创新者自己来说，创新的不确定性可能使创新者“如履薄冰”、“如走钢丝”、“处处有地雷”。 创新后对别人的风险，创新的结果要么使别人受益，要么让别人蒙难。 有的风险是已知的，难料的，难以预测的，人们可以进行一定的控制；但是，大多数的风险是未知的，人们可能知道风险，但什么时候发生、以什么形式发生、影响有多大，破坏性将持续多久，等等，都是未知的。 技术上的创新可能要好一些，哪怕如同爱迪生发明创造时，失败了上千次，权当每一次挫败都是成功，失败了重来，还会落得个坚忍不拔；而经济与政治方面的创新，则更加艰难，付出的代价也可能更大，甚至有时损失是全局性的。 2008年8月美国爆发的次贷危机，实际上也是美国金融的种种创新，特别是衍生金融产品的创新，加上失去严格的监管，影响全球经济，付出的代价也是很惨重的。
