第3节:当经济学遇上生物学和心理学(3)



系列专题:《商业智慧:当经济学遇上生物学和心理学》

  如果我们把生活看做是经济学,又如果我们把能帮助别人的东西(尤其是友谊)都看做是资源——那么,按照银行家悖论,我们必须评估相关人等的信贷风险,做出艰难抉择。从进化论的角度来看,利他主义是这里要解决的更大问题:为什么我应该为了保留别人的基因,牺牲我自己的基因呢?或者,更技术化地讲,利他行为降低了我自己的繁殖成功率,同时提高了他人的繁殖成功率。

  标准理论为利他主义提供了两条进化道路:选择亲属(血浓于水)和互惠利他(如果你帮我抓背,我也会给你抓)。帮助自己的亲属,帮助愿意回报我的利他行为的人,等于是我在帮助自己。故此,进化选择了那些倾向于做出利他行为的人。当然,有个限度。由于资源有限,我们不可能帮助所有的人,所以我们必须评估信贷风险,有些人的风险比另一些人更大。这就又出现了银行家悖论:最需要援助的人最难获得援助,反之仍是富者愈富。但情况并非总是如此,因为酒肉朋友可能会假装出利他的样子,等真正处于恶劣环境时,他们根本不帮我们的忙。而真正的朋友,不管在任何情况下都会深切关心我们的安危。“酒肉朋友最爱假装成这种人,”托比和考莫斯迈德认为,“如果你是原始猎人,没有几个深切关心你幸福安危的人,你极可能因为环境的动荡而受到伤害——只能听天由命。”环境越是糟糕,拥有真正的朋友就越重要,我们过去的进化历程,可不像郊游野餐那么轻松。

 第3节:当经济学遇上生物学和心理学(3)
  按照托比和考莫斯的看法,进化所选择的人类适应性,能帮助我们解决银行家悖论这一困境,包括让我们:(1)寻找本群体中其他成员对我们可信性和可靠性的赞誉;(2)培养群体其他成员最希望我们具备的品性;(3)参与承认并强化这类个人品性的社会活动;(4)避免参与可能会令人做出不可靠行为、获得坏名声的活动;(5)注意其他人身上类似的可信赖特点;(6)培养区别患难朋友和酒肉朋友的能力。托比和考莫斯得出结论,银行家悖论让我们产生一种进化心理状态,“如果你对某个人来说极为可贵(不管出于什么原因),那么你在困难时期的存活,就对该人有着极大的利益。这样一来,由于他们关心你的生存,使得他们对你而言极为宝贵。他们与你有着利害关系,意味着你与他们也有着利害关系。而且,只要他们承认这一点,你对他们的初始利害就会得以强化。”一旦奠定了友谊基础,那么,靠着这种强化,穷人也能变富人。  

爱华网本文地址 » http://www.413yy.cn/a/9101032201/302632.html

更多阅读

第24节:当经济学遇上生物学和心理学(24)

系列专题:《商业智慧:当经济学遇上生物学和心理学》  我问津巴多,30年后,他怎样看待这次经历。“斯坦福监狱实验传递的信息是:环境对人行为的影响力,比大多数人想象中要强大得多,可是很少有人意识到这一点,”他说。“像我这样的社会心理

第23节:当经济学遇上生物学和心理学(23)

系列专题:《商业智慧:当经济学遇上生物学和心理学》  我们既善且恶。大多数人在大多数环境下都是善良的、道德的,会做正确的事;但在某些特殊环境下,藏在我们内心黑暗面的行恶的能力也会冒出来。  斯坦福监狱实验  早在20世纪70年代

第22节:当经济学遇上生物学和心理学(22)

系列专题:《商业智慧:当经济学遇上生物学和心理学》  津巴多认为,我们不该把恶归咎到少数坏苹果身上,而应该更审慎地考察发现装坏苹果的木桶存在什么样的问题。进化令得人人都具备作恶的能力,可只在极少数的环境下人才会作恶。在经济生

第20节:当经济学遇上生物学和心理学(20)

系列专题:《商业智慧:当经济学遇上生物学和心理学》  克鲁鲍特金或许是个无政府主义者,但他对人类本性的看法却并非异想天开。他承认,“不同物种当中都存在许多战争和灭绝行为”,可他指出,“个体的自我意识”诚然是人类本性里的另一“

第19节:当经济学遇上生物学和心理学(19)

系列专题:《商业智慧:当经济学遇上生物学和心理学》  但部族保守主义者也脱不了伪善之嫌,尤其是他们说,政府要少插手经济政策——但政府给大企业的津贴例外。拉尔夫?纳德(Ralph Nader)给此举安了个恰如其分的名号,“企业福利”,在石油行

声明:《第3节:当经济学遇上生物学和心理学(3)》为网友深情迎风散分享!如侵犯到您的合法权益请联系我们删除