第20节:当经济学遇上生物学和心理学(20)



系列专题:《商业智慧:当经济学遇上生物学和心理学》

  克鲁鲍特金或许是个无政府主义者,但他对人类本性的看法却并非异想天开。他承认,“不同物种当中都存在许多战争和灭绝行为”,可他指出,“个体的自我意识”诚然是人类本性里的另一“趋向”,“与此同时,还有同等程度、甚至更多的互相扶持、互相帮助和互相保护……社交与互斗,都是自然的法则”。

 第20节:当经济学遇上生物学和心理学(20)
  这有点儿像是要在自私与无私、竞争与协作、贪婪与慷慨、互斗与互助之间找到平衡。可这种观点完全被斯宾塞、赫胥黎的观点比了下去,可能跟两者的发源地有些关系:英国的经济竞争更激烈,俄国的经济更讲究平等主义。由于亚当?斯密是苏格兰人,人们一早就把他跟自私/竞争的人生观挂上了钩,各方评论家惯例低估(甚至根本不知道)他早期有关道德情操的著作。在这些作品里,他指出人同样具有群居性,有同情心和协作精神。

  生命错综复杂,好像是设计出来的,所以照我们民间科学直觉的推断,一定有个聪明的设计师。同理,经济错综复杂,好像是设计出来的,所以我们自然倾向认为它需要聪明的设计师。这样一来,我们以为政府就是经济制度聪明的设计师。

  然而,生命和经济并不是自上而下有意设计出来的;而是自下而上天然形成的,脱胎于较简单的系统。应急理论和复杂理论(皆认为复杂系统源自简单系统)中都可找到这种解释的身影。生命与经济,跟语言、文字、法律、文明和文化一样,都是天然出现的,是系统自我组织的突现特征,无需聪明工程师设计的蓝图帮助。这种现象并不需要神或政府来解释。相反,自然选择和看不见的手恰好说明,奋力求生、追求自身利益的个别生物和人,如何产生了复杂生态系统和经济的突现特征。我们稍后即将看到,生态和经济都是复杂适应系统:在这种系统中,个别粒子、部分或主体相互作用、相互影响,处理信息,学习,使行为适应变化的环境。

  生态是一种复杂适应系统,通过进化,解决如下问题:在大型生物群落里,诸多互不相干的生物如何以相对和谐的方式共存。经济是一种复杂适应系统,通过进化,解决如下问题:大城市里诸多互不相干的陌生人如何以相对和谐的方式共存。查尔斯?达尔文和亚当?斯密,分别以独特的方法尝试解决各自的问题,却在偶然之间一起发现了一条精确的解决途径(事后我们才知道,这条解决途径,其实是一种高屋建瓴的大范围现象):复杂从简单中脱胎而出。其关键在于,我们的个别本性与进化系统的本性如何相互作用,如何影响我们自身和复杂适应系统的进化。  

爱华网本文地址 » http://www.413yy.cn/a/9101032201/302615.html

更多阅读

第24节:当经济学遇上生物学和心理学(24)

系列专题:《商业智慧:当经济学遇上生物学和心理学》  我问津巴多,30年后,他怎样看待这次经历。“斯坦福监狱实验传递的信息是:环境对人行为的影响力,比大多数人想象中要强大得多,可是很少有人意识到这一点,”他说。“像我这样的社会心理

第22节:当经济学遇上生物学和心理学(22)

系列专题:《商业智慧:当经济学遇上生物学和心理学》  津巴多认为,我们不该把恶归咎到少数坏苹果身上,而应该更审慎地考察发现装坏苹果的木桶存在什么样的问题。进化令得人人都具备作恶的能力,可只在极少数的环境下人才会作恶。在经济生

第21节:当经济学遇上生物学和心理学(21)

系列专题:《商业智慧:当经济学遇上生物学和心理学》  第10章 津巴多的“斯坦福监狱”实验  2004年4月29日,星期四,美国人自“9?11”事件后再度遭到震惊——巴格达城外阿布格莱布(Abu Ghraib)监狱里传来的虐囚消息,暴露了我们在伊拉克

第19节:当经济学遇上生物学和心理学(19)

系列专题:《商业智慧:当经济学遇上生物学和心理学》  但部族保守主义者也脱不了伪善之嫌,尤其是他们说,政府要少插手经济政策——但政府给大企业的津贴例外。拉尔夫?纳德(Ralph Nader)给此举安了个恰如其分的名号,“企业福利”,在石油行

第18节:当经济学遇上生物学和心理学(18)

系列专题:《商业智慧:当经济学遇上生物学和心理学》  人对经济不确定性的容忍度低得惊人。自由市场混乱无常,不可控制,无法预知。我们大多数人难以容忍这种环境,并惯于指望政府等社会制度为社会带来一定的确定性。人们把地震与飓风叫

声明:《第20节:当经济学遇上生物学和心理学(20)》为网友朕很萌分享!如侵犯到您的合法权益请联系我们删除