爱华网系列专题：《下一轮全球趋势：决定你未来的15年》
刘教授不过是在漆黑之夜吹吹口哨，给自己壮胆而已。全球经济衰退一旦出现，中国经济增长将会遭受严重打击，因为出口与外资这两个中国现代化战略的关键都会急剧缩减。如果一段时间之内，中国经济停滞，收入下降，全国人民争取个人自由与政治权利的要求达到高潮，真正问题将是刘教授提到的“湍流区”是否会成为中国领导人的梦魇。全球经济衰退触发的任何游行示威与不同意见都可能危及中国的政治稳定，1989年天安门事件就是前车之鉴，政局动荡的后果将是政治控制不断加强，经济自由化下一阶段的发展因此延缓，甚至停滞。 世界级的制造业平台生产出来的产品，中国企业和居民既用不上也买不起，由此形成了经济发展的另一个缺陷，因而导致中国不得不把相当比例的巨额国内储蓄用于支持外国消费需求，以便向他们出口中国产品，对于不可或缺的美国市场，尤其如此。在这个问题上，许多西方经济学家早已提出警告，中国的刘教授如是回应：“美国经济有赖于日本、中国及其他几个国家的中央银行，他们向美国国库提供资金支持，以此保持美国的低利率水平。利率水平低，美国消费者才能积极购买进口商品。任何一个够格的经济学家都知道，这种情形是无法长期维持下去的。”事实上，任何一个够格的经济学家都知道，美国只需降低美元汇率，全球资本市场最终将会迫使美国巨额贸易回落，改变进出口不平衡状况。这种情况一旦出现，资本市场也会拉高中国流通货币的相对价值，导致中国商品在世界各地的出口竞争力减弱。对一个半数产品需要出口的国家来说，由于货币升值，出口商品在所有市场上，尤其是在最大的美国市场上，价格不断提高，这实在是一个十分严重的问题。外商投资锐减，本土企业倒闭，失业人数大幅攀升。即使没有世界经济的全面衰退，这种情况也会减弱中国经济的增长势头，甚至可能影响现代化的后续进程。 国内消费支出疲软，中国经济增长高度依赖外贸出口，这反映了中国普通家庭储蓄率奇高，而高储蓄率又反过来反映了中国在世界主要经济体中的独特地位，那就是大部分国民享受不到医疗与养老保障。由于农村集体和国有企业旧有的保障网络严重阻碍现代化整体战略的实施，中国领导人有意放弃了旧制度，因而造成了大部分国民无法享受医疗与养老保障的不正常状况。在一个平均寿命已经超过70岁的社会，人人都会考虑到患病求医的不时之需，也难逃老迈年高的自然规律，由于无论治病还是养老，都不能指望政府帮忙，因而大部分中国居民只好尽力储蓄，以备需用。中国并不是缺少医疗与养老覆盖的唯一国家。但是，在这些国家当中，中国却是唯一一个现代制造工业持续发展，大部分国民因为贫穷并且缺乏医疗与养老保障，而买不起工业产品的国家。
到目前为止，中国领导人还没打算扩大基本社会福利覆盖范围，大部分国民还会继续把相当比例的收入所得作为储蓄，而不是消费本国产品。而且，大部分个人储蓄都存进了国有银行，银行又把钱贷给成百上千家效率低下、濒临倒闭的国有企业。因此，大幅提高基本社会福利保障范围，不仅需要从公共事业中转移数千亿美元的财政支出，进而减缓现代化进程，而且还会迫使国有企业走向倒闭，数以百万计的国企工人因此失业。数以亿计的中国贫民眼看着居住在世界上最发达的那些大城市的同胞们生活日益富足，难免失望不满，再加上新近下岗的失业大军无处谋生，中国现代化发展道路上出现的严重畸形将会为未来10年左右时间内出现广泛社会动荡埋下种子。这些事件的连锁效应十分令人担忧，中国官员偶尔也会公开提到此类问题。中国国务院发展研究中心前副主任吴敬琏最近警告，由于“收入差距与城乡差距拉大到危险程度，可能带来社会不稳定”，因而出现“发生经济、社会危机的可能”。这种担忧有现实基础：文化大革命时期，暴力不断，这个社会一片混乱，大部分中国成年人，尤其是领导人，应该对此记忆犹新。就在最近，中国公安部长周永康公开承认，即使处在历史上最繁荣的发展时期，2004年就有400万人参与了74 000多起抗议事件——几乎可以肯定，这个数字漏计严重。
