爱华网系列专题：《下一轮全球趋势：决定你未来的15年》
然而，今天俄罗斯教育投入占其GDP的比例只有3.1%，仅相当于发达国家的1/4，甚至低于印度、肯尼亚、刚果等国。俄罗斯当前的医疗支出也好不到哪里，仅占GDP的5.4%，低于厄立特里亚、柬埔寨、洪都拉斯。正如俄罗斯经济部所承认的，扩大上述投入最为可靠的来源就是昂贵的石油。然而，如果俄罗斯石油部门不能尽快扭转日益恶化的行业劣势，石油也是靠不住的。在这个问题是，前景也是一片黯淡。通过处理尤科斯石油公司问题，普京总统已经清楚表明，俄罗斯石油寡头必须服从他的路线方针，承担任何风险都要在所不惜。对于实施改革，提高俄国石油企业的生产效率和盈利水平，普京没有表现出任何兴趣，尤其当改革意味着军队与农民必须承担高油价，或是必须放弃对西方石油企业的控制之时，更是没有改革意愿。长远看来，普京政府甚至也不会实施更加艰难的改革措施，以吸引充裕的外资进入其他领域。现在以至可以预见的未来，正如德意志银行首席经济学家诺伯特?沃尔特（Norbert Walter）最近指出的那样，惨淡的人口结构与极低的投资水平交相作用，将会“给俄罗斯经济增长投下长长的阴影”。 宣称印度将成长为经济强国的观点更为常见，而且西方评论家时常把印度与中国相提并论，将中、印看作全世界两个最大的新兴国家。以美元衡量，印度的GDP规模小于俄罗斯（或巴西），因此这些论点通常建立在其他测算手段上。购买力类比（purchasing power parties-PPP）就是这样一种测算方法，这种方法考虑到不同国家生活成本的差异因素，印度排名大幅提高至第四位，仅次于美国、中国、日本。第二种测算标准就是考虑印度最近在某些先进领域取得的成功，最显著的就是软件开发与普通药品制造行业，在这些特定行业领域，印度具备与领导全球的欧美知识型欧经济体同台竞争的能力。不过，仔细分析就会发现：尽管印度之大无可辩驳，软件产品与常规医药行销全球，但受基础条件与发展道路所限，10~15年内，印度无法成为全球经济强国。 印度极度贫穷，这是一个首要信号，表明印度成为世界上其他国家经济发展助推器的道路还很漫长。根据各国生活成本调整之后，印度人均收入排在全世界118位，落后于尼加拉瓜、亚美尼亚、厄瓜多尔、圭亚那等国，比中国人均收入低了53%。更能说明一个国家是否具有全球经济雄心的是国际贸易额，而印度却是对外贸易额在GDP所占比重最小的国家之一。2000~2003年，印度出口额仅占全球出口总额的0.7%，大致与波兰相当，比台湾、比利时等小规模经济体低了60~70%，还不到中国出口总额的15%。原因之一就是60%的印度人口仍然从事农业，而俄罗斯农业人口比例是14%，即使中国农业人口比例也不到50%。而且，不管工资多么低廉，印度几乎所有行业的生产力水平都极其低下，远远没有达到使印度成为全球贸易重要力量的水平。规模极其庞大的印度农业人口生产力水平只相当于美国农民的1%。另有20%的印度人口依靠小本经营谋生——摆地摊、干裁缝等——他们的生产力水平只有发达国家同类人员的7%。最后20%的印度人口供职于制造和服务领域的大企业，即使他们的生产力水平，也只有美国同行的15%。印度仍然还是一个十分落后的经济体，几十年来远离全球经济影响，大概与中国20年前的情形非常相似。
那些紧盯工资水平只有中国一半、规模同样庞大的印度劳动力的饱学之士们，忽略了中、印两国现代化战略的根本差异。中国威权政治力量强大，又在绝大多数制造业领域对外商投资和海外技术彻底开放，两相结合，推动中国成为全球最大（而且增长最快）的出口产品制造工场之一。既是自觉选择，又是政治必需，印度力图通过自力更生实现现代化，因而选择了渐进式、内在型发展道路，这是19世纪的典型发展模式。这一路线选择部分反映了印度更加民主的政治体制，在这种体制下，政治妥协数不胜数，为避免快速现代化带来的不利影响，所有重要团体争执不遗余力，从而减缓或阻止经济进步。再下去几代人，中国或印度能否为其国民带来经济繁荣，我们无从得知。可以肯定的是，未来10~15年，印度选择的发展战略不可能使之成为全球经济强国。
