第8节:商业周期(6)



系列专题:《经济学经典巨著:经济周期循环论》

  这个决定性的发现,解决了我们的问题,同时把我们的问题转移到稍有不同的环境下,确立了这个事实,即在任何情况下都存在着一种危机,它是繁荣与萧条交替变化时期的波浪式运动的要素。或者,不论怎么说,它都是有规律的,如果不是必要的事变;这类危机自从资本主义时代开始就渗入经济生活。于是,这个现象从大量形形色色的和不同质的事实中产生,这些事实可以用来解释各种后退和崩溃的情况。经济生活的这些巨大的改变正是我们必须首先要解释的。一旦抓住了这个问题,为了进行理论分析,我们不仅有理由而且不得不假定:不存在所有其他--外部和内部的--工业生活可能招致的干扰,这是为了将理论研究上最有意义的问题独立开来。然而,这样做了,我们还必须牢牢记住,我们排除那些情况,并不是因为它们不重要。同时,如果我们的理论局限于我们所讨论的问题的狭窄范围内,那么它必定与所有更广阔领域的努力分析不相称,这种努力分析的目的是为全面理解事物的实际过程提供一种工具。?

  现在这个问题可以表述如下:为什么我们所说的经济发展不像树木的成长那样均匀地前进,而是跳跃式地前进?为什么它表现出特有的上升和下降?

  ?

 第8节:商业周期(6)
  2.这个回答不可能简短,也不可能足够的精确:这完全是因为新的组合不像人们根据一般概率原理所期望的那样,在时间上均匀分布--如果以这种方式,人们就可以选择等间隔的时间,在每一间隔里可以实施一种新的组合--而是,如果一旦出现,它就以不连续的方式成群或成组地出现。?

  现在,(a)解释这个回答,(b)解释这种成组方式的出现,(c)据此分析这一事实的结果以及它们所产生的因果关系的过程(看本章3.)。第三点包含一个新问题,如果不解决这个问题,那么这条理论就是不完全的。尽管我们接受尤格拉的观点:"萧条的唯一原因是繁荣"--它意味着萧条只不过是经济系统对繁荣的一种反应,或者是为了适应繁荣给经济系统带来的新状况,所以,对萧条的解释也根源于对繁荣的解释。然而,从繁荣走向萧条本身就是一种独立的方式,就像读者能够立即看出斯皮托夫与我在这一点上存在的区别一样。人们也会立即看出,这个问题已经通过我们的论证解答了--没有任何困难,也没有借助新的事实或者理论工具。?

  (a)如果我们所指的新企业真是互相独立地出现,那么将没有像特殊的、可区别的、显著的、有规律性地发生那样的繁荣和萧条。因为它们的出现一般是连续的;它们将会按时间均匀地分布,而且在循环流转中,受它们影响而发生的变化,都相对很小。因此,这些干扰仅具有局部重要性,而且对于经济系统整体来说是很容易征服的。这样就不会有循环流转的重大干扰,所以也就根本不存在对增长的干扰。应该注意的是,这适用于把那种要素看做是危机的产生原因的所有危机理论,尤其是所有的"比例失调"理论;这个现象从来都是不容易理解的,不论它会是什么情况,如果它不能解释为什么其原因不是这样发挥作用,从而使其结果是连续的且容易被吸纳。?  

爱华网本文地址 » http://www.413yy.cn/a/9101032201/301831.html

更多阅读

第25节:商业模式(6)

系列专题:《正道:商业模式决胜未来》  我们刚才说的影响力,作秀、示范、参与、习惯,习惯再上升一个层次就变成了生活形态,而一旦变成了生活形态再改变就会非常困难。喝茶的人就是喝不惯咖啡,喝咖啡的人无论如何不喜欢喝茶。为什么?这个

第24节:商业周期(22)

系列专题:《经济学经典巨著:经济周期循环论》  但是没有一种整治方法能永久地阻挠大规模的经济和社会发展过程。在这个过程中,企业、个人地位、生活方式、文化价值和理想等等,将沉没于社会的大规模之中,并且最终消失。在一个存在私人

第23节:商业周期(21)

系列专题:《经济学经典巨著:经济周期循环论》  最重要的长期治疗,也是唯一的不会招致反对意见的做法,是对商业周期预测方法的改进。工商业者对商业周期的了解不断增加,同时托拉斯形式逐渐形成,于是,这就成为为什么真实的危机现象--像世

第22节:商业周期(20)

系列专题:《经济学经典巨著:经济周期循环论》  (e)繁荣,不论是直接地还是以其影响,只可能以一种方式使对劳动的真实需求永久地降低:如果在生产要素的新组合中,繁荣会转变劳动和土地的相对边际重要性,这个边际重要性原先产生于对劳动极不

第21节:商业周期(19)

系列专题:《经济学经典巨著:经济周期循环论》  在萧条时期,每单位工资的购买力上升了。另一方面,对劳动的有效需求的货币表现,因繁荣产生的自动通货紧缩的结果而有所下降。只要仅出现这种情况,那么对劳动的有效真实需求将保持不受干扰

声明:《第8节:商业周期(6)》为网友念荒寒分享!如侵犯到您的合法权益请联系我们删除