系列专题:《经济学经典巨著:经济周期循环论》
即使这样,也还存在着繁荣与萧条。黄金或者其他通货膨胀仍将促进经济增长,通货紧缩将阻碍经济增长;政治和社会事件以及经济立法仍将施加它们的影响。例如,像世界大战这样的事件,以及由于战争的需要而迫使经济系统作出的调整,战后必要的清理,对所有经济关系的干扰,战争劫后余迹及社会的动乱,对重要市场的毁灭,对所有资料的改变,等等都会告诉人们危机和萧条是什么样子,即使人们对此还不了解。但是这些都不是我们在这里所要探讨的那种繁荣和萧条。这些事件没有规律性,而且从产生于经济系统本身的运行这个意义来说,它们也不是必然的,而正如已经充分强调的那样,它们必须用特殊的外在原因来解释。
data:image/s3,"s3://crabby-images/6dda1/6dda1ec9c717bcf8892324c301c5f1049263fe44" alt="第9节:商业周期(7)"
我们尤其需要记住一种有利的情况,它总是促进并且部分地解释了繁荣,也就是每一时期萧条所导致的状态。众所周知,在这种情况下,通常总是存在大量的失业者,原材料、机器、房屋等等存品积压,以低于生产成本的价格待售,通常还存在不正常的低利率。的确,正如举例说明斯皮托夫和米切尔时那样,几乎在每一次对这些现象的考察中,这些事实都起着一定的作用。但是,如果我们不希望首先从繁荣中得出萧条,然后又从萧条中得出繁荣,那么,显然我们就不能用这些现象的结果来解释现象。因此这里只是一个讨论事物的原理的问题--而不是详细阐述在繁荣或危机中具体起作用的那些情况(不好的收成、战争谣传,等等)的问题--我们将完全不考虑这些结果。? 有三种情况增强了新企业成群出现的影响,但它们却不是与这个影响等同的真正原因。第一,我们允许期望--这个期望也被经验所证明--大量新的组合将不是从原来的老厂商中产生,也不是立即替代老厂商,而是与老厂商并行出现,并与它们竞争。尽管在解释波浪式运动的幅度时,这真的很重要,但从我们的理论来看,这既不是新的也不是独立的要素;它对于繁荣与萧条的存在并不是关键性的。? 第二,企业家的需求大批的出现,这一事实表明整个商业界购买力的巨大增长。这就开始了第二轮繁荣,它将延伸到整个经济系统,它是达到普遍繁荣的传播工具--只有这样才能充分理解它,用其他方式解释都不能让人满意。因为新的购买力大量的从企业家手中转移到生产资料所有者,转移到"再生产性消费"商品的生产者(斯皮托夫),转移到工人,然后渗入每一个经济环节,所以,所有现存的消费品最终以不断增长的价格出售。从而,零售商大量订货,制造商扩大经营,为此,越来越多不适宜的而且通常是已经被抛弃了的生产资料又重新被使用。仅仅出于这个原因,各个地方的生产和贸易短期获利,就像在通货膨胀时期,例如,用纸币开支战争费用,可以获得暂时利益。许多事物浮在"次级波"上,而没有来自真实驱动力的任何新的或者直接的冲击。最后,投机性期望形成了一种因果意义。繁荣迹象本身最后以人们所熟悉的方式成为繁荣的一个因素。对于商业指数理论,以及对于理解整个商业形式,这当然是极其重要的。然而,就我们的目的而言,唯一关键的是第一级波与次级波之间的区别,而且,我们还应注意,次级波可以径直追溯到第一级波,并且,根据以我们的原理作为基础推导出来的一种理论,所有在周期运动中曾被观察到的事物都将找到它们明确的位置。但是在一种像当前这样的阐述中,不可能公正地对待这些事情,从而可能产生一种远离现实的印象,而这种印象实际上是没有道理的。