第64节:信贷与资本(13)

 第64节:信贷与资本(13)


系列专题:《经济学经典巨著:经济周期循环论》

  可能还有人反对说,如果我没有必须偿还的债务,那么我的资本本来就应该增长。但是这些债务是用收入来偿还的,如果这些所得毫无损失地都归我所有,它是否会增加我的资本,这也是不能确定的。因为我可能用所得去购买消费品,这种情况与所说的资本增加是完全相反的。如果说资本的作用仅仅在于保证企业家对生产品的控制,这种说法是对的,那么我们就不能回避这个结论,即因为创造了票据,所以我的资本增加。如果读者还记得先前的论述,并将其与后来的论述结合起来,那我们的结论就远不至于显得那样难以理解了。当然,我并没有因为创造票据而变得更富有。然而"财富"一词,可能使我们考虑这个问题的另一面。?

  但是,如果认为能用货币形式表现,就足以给其本身并非货币形态的财富冠以我们所说的资本的性质,是不对的。如果某人拥有某种商品,一般来说,他不可能直接用这种商品去交换他所需要的生产品。相反,他将总是必须先卖掉他拥有的商品,然后,把出售所得的收入当做资本来使用,也就是用收入再获得他需要的生产品。实际上,我们所讨论的概念也意识到了这一点,因为它强调了任何人所拥有的商品的货币价值。很容易看出,当人们把这些商品本身看做是资本时,那只是一种简略的或者比喻的表述方法。同样,对于已经提到的,我们把它看做资本购入的生产手段,也适于这种说法。?

  至此,我们的定义与门格尔的概念以及相关的其他人的概念相比,一方面要更宽些,另一方面要更窄些。只有支付手段才是资本,这不仅只有"货币"是资本,一般流通媒介,不管它的种类,都是资本;然而,并不是所有的支付手段都是资本,只有那些实际履行我们所说的独特职能的支付手段才是资本。?

  这种限定在于事物的性质。如果支付手段并不能服务于为企业家提供生产品,并为这个目的把生产品从其原先的用途中抽取出来,那么它们就不是资本。因此,在一个没有发展的经济系统里,就没有"资本";或者用另一种方式表述,资本不能履行其独特的职能,它就不是一种独立的要素。或者,还有不同的说法,一般购买力的各种变化的形式,在那里并不构成资本;它们只是交换媒介,是为执行传统交换的技术手段。这就是它们在循环流转中所起的全部作用--除了这个技术上的作用之外,它们就没有其他作用了,所以可以忽略它们而不影响对任何重要事物的理解。然而,在实施新组合的过程中,货币及其替代品变成了一种关键的要素。为了表明这种情况,我们把它们称为资本。这样,根据我们的观点,资本是一个发展的概念,而在循环流转中,没有与之相对应的东西。这个概念体现了经济过程的一个方面,只有发展的实际情况才使我们认识到这个方面。我希望提请读者注意上面这个论述。它对于理解我们在这里谈到的观点很有帮助。  

爱华网本文地址 » http://www.413yy.cn/a/9101032201/301775.html

更多阅读

第67节:信贷与资本(16)

系列专题:《经济学经典巨著:经济周期循环论》  我们通过每天的观察可以知道,产业的信贷要求是怎样提出来的,而银行又是怎样在有的时候支持和鼓励这种需求,在有的时候抑制这种需求。尽管在其他市场上需求和供给表现出某种稳定性,甚至在

第66节:信贷与资本(15)

系列专题:《经济学经典巨著:经济周期循环论》  如果要对货币市场理论拟写一个提纲,那将是一项很有吸引力且很有益的工作。但是目前我们还没有这样的著作。收集并检验那些决定人们的实际决策以及人们在特殊情况下的判断的实际经验规

第65节:信贷与资本(14)

系列专题:《经济学经典巨著:经济周期循环论》   如果一个人在谈到资本时,用的是这个词在实际生活中的涵义,那么他对经济过程或者事情的某些方面考虑得总不会很充足,也就是对企业家活动的可能性,对一般生产手段控制的可能性考虑不足。对

第63节:信贷与资本(12)

系列专题:《经济学经典巨著:经济周期循环论》  与上述说法相类似的另一个说法是资本"体现于商品之中",这更不能说明问题。如果要说后面一种说法是正确的,那就意味着可以说煤"体现于"铁轨中,因为煤的使用导致了铁轨的产生。但是这样一

第62节:信贷与资本(11)

系列专题:《经济学经典巨著:经济周期循环论》  于是,除了上面的论述,就没有理由再区分企业家所购买的所有商品了,因此也就没有理由把其中的任何一类商品包含在资本的名义中。把资本定义为是由商品构成的,这种定义适用于每一个经济组织,

声明:《第64节:信贷与资本(13)》为网友宸墨诚星城拾光分享!如侵犯到您的合法权益请联系我们删除