爱华网系列专题：《大萧条中的罗斯福：谁拯救了美国》
罗斯福被彻底激怒了。到星期三他就召开了记者招待会。罗斯福说：最高法院星期一的裁定非同小可民，"自德雷德o斯科特案以后，大概哪一个裁定都没有它那么重要。"他评论首席大法官休斯的意见书，说休斯认为做买卖基本上是地方性活动，应由各州自行管理；即使这些买卖对全国产生影响，联邦政府如出面干涉也是违法行为。休斯拒不承认48州是一个相互依存的大集体，因而可以说，他是在暗示：无论发生了多大的全国性经济危机，华盛顿政府也无权过问。罗斯认为这样看待州际贸易，是"马车时代的老皇历"。休斯警告总统，罗斯福也对休斯发出了警告。 司法部长认为，最高法院和罗斯福势成水火，难以相融。他愤愤然："总统先生，我告诉你，他们就是存心把我们毁掉啊。……总要想个办法，把最高法院那帮家伙搞掉。" 不过，罗斯福还是比较乐观的。他在1935年12月给伦敦海军会议的美国首席代表写信说："尽管最高法院多数法官反对我们，赫斯特报系和全国85%的报纸也唱反调，形势依然良好。"然而，在1936年1月6日，最高法院以6票对3票判定《农业调整法》侵犯了各州政府的权利，因而违宪。
罗伯茨法官代表多数意见宣布农业是地方性生产事业，要是把它也当成是全国性生产事业之一，就是侵犯各州政府的权利，"中央政府势将乘机对各州都肆意干涉。"如果这样解释宪法，不出人意料那是假话。这令区奥瓦州区姆斯附近的农民深感愤慨实属必然。可是，保守派法官并不在乎，进而又以6票对3票废除《证券和交易所法》。萨瑟兰法官说，谁调查华尔街的交易，谁就是滥用职权，这与"星法院"的非法行为同样难以容忍。 接着，《格菲-斯奈德煤矿法》以5票对4票又被推翻，理由是煤虽然被运销全国各地，但采煤仍然属于地方性的企业；《农场抵押法》无效，因为该法不经法律手续剥夺债权人财产，总统无权更换联邦贸易委员会的成员，因为该机构属于国会而不是一个行政部门。 之后，《城市破产法》也以5票对4票宣布无效。该法的要求实在是有限，只是说地方政府公债可由各州和中央合作加以调整，但是否要这样做，主动权仍在各州。如果照这样下去，全部新法都有被宣布作废的危险。显然，在保守派看来，不论中央政府帮助地方解决什么难题，都要作非法行为看待了。 自从最高法院成立整整140年来，宣布废除的法律只不过60种，而在新政一年多的时间里，最高法院在休斯主持下竟然一口气把罗斯福的新法取消了11种之多。 在此次审理中，最高法院最后一次，也是最惊人的一次是发表于共民两党召开代表大会前夕，废止的《联邦工资工时法》。巴特勒在代表多数法官撰写的意见书上一口咬定："关于‘法定手续‘的条文已经规定，就个人事务签订合同的权力，是应予以保护的自由权。……在签订雇工合同时，双方一般都已获得平等权力，能够以个人谈判的方式从对方取得最于己有利的条件。" 根据此说法来推理一下，曼哈顿区纺织厂里15岁的女工，在她们跟家财百万的厂主签订每周工资2元3角9分合同的时候，已经充分享受到了这一"神圣权利"。无论华盛顿还是各州，对于这样"神圣权利"都不应侵犯。规定最低工资和最高工时，这样的法权谁都没有。
