爱华网随着多家城商行系基金的获批，银行系基金公司的阵营正在进一步扩大。 证监会公开信息显示，今年以来，共有4家城商行申请成立基金公司。截至目前，除了宁波银行申请的永赢基金尚待证监会最终批复外，其余3家均已获批正在筹备成立。 据悉，城商行系基金公司初期的战略无一例外都是主推固定收益类产品，在熟悉领域做好业绩的同时，提高品牌知名度。 不过，在占尽股东渠道优势的同时，新生的银行系基金，能否在激烈的市场竞争中脱颖而出，这无疑是个不小的挑战。 主打固定收益牌 城商行基金起航 经过8年的等待，证监会才向城商行基金公司打开了闸门。 从去年下半年起，关于商业银行设立基金管理公司门槛放宽的消息开始传出，而“原则支持有条件的股份制商业银行和城商行参与试点设立基金公司”成为最大看点。 今年8月，继北京银行之后，上海银行和南京银行分别获准成立基金公司。一旦永赢基金公司挂牌，银行系基金公司今年将扩至13家，在80多家公募基金公司中成为一支生力军。 与其他几家相比，中加基金的股权结构略显分散，其中北京银行持股比例为62%，加拿大丰业银行为33%，北京有色金属研究总院为5%。
而上海银行、南京银行在基金公司的股权更为集中，上海银行、南京银行的持股比例分别为90%和80%。 据一位城商行人士透露，正在筹备基金公司的城商行并不在少数，预计未来可能会有更多的银行系基金公司成立。 城商行基金的这张“准生证”实属来之不易。据了解，早在2005年，央行、银监会、证监会便启动了商业银行设立基金管理公司试点工作，工行、建行和交行成为首批三家试点银行，随后的2007年和2008年，中行、农行、招行、浦发银行和民生银行5家大型股份制商业银行也被纳入试点范围，分别成立中银、农银汇理、招商、浦银安盛以及民生加银基金管理公司。 一位银行业内人士表示，银行系基金公司多年后重启的意义不仅仅在于中小银行融资及其混业经营，从金融布局层面上看，这标志着金融重心的下移。因为国有银行的主要客户，尤其是多元金融需求的大客户，基本都在大城市。现在城商行、中小股份制银行取得基金牌照，将提供更多金融产品，使中小城市客户的理财渠道大大拓宽。 借用股东方的优势，城商行基金公司初期以主打固定收益类产品为主。 中加基金旗下首只产品即为货币基金，而鑫元基金也明确表示将利用控股股东南京银行在债券业务上的强势，未来专注于固定收益细分市场。这也是首家在成立之初，就提出主打固定收益资产管理业务的基金公司。 鑫元基金相关人士也表示，未来，鑫元基金将持续推出风险收益特征鲜明、有吸引力的一系列固定收益基金产品、专户产品。 据了解，鑫元基金大股东南京银行是最早介入债券投资业务的银行之一。经过多年的发展，南京银行在市场中树立了“债券特色银行”的品牌形象，每年人民币债券交易量在银行间市场均排名前列。此番依托和传承南京银行债券业务优势，鑫元基金希望通过在固定收益领域精耕细作，在竞争激烈的市场中冲出重围，实现自身的特色化发展。 据悉，鑫元基金董事长由南京银行分管金融市场业务的副行长束行农担任，总经理李 、督察长李晓燕均来自沪上大型基金公司。目前，鑫元基金各业务条线人员基本到位，正紧锣密鼓筹备产品募集和投资运作工作。 业内人士表示，新成立的银行系基金主打固定收益牌在预期之内。由于银行在货币市场上具有非常丰富的经验，所以一开始可以考虑设立债券基金和货币市场基金，这样一方面可以在自己熟悉的领域上做出成绩，提高知名度，另一方面可以为进入资本市场，设立股票型基金积累经验。 除了计划推出固定收益产品，这些新公司还计划通过专户和设立子公司来谋求差异化发展。证监会公开信息显示，在目前已获批的4家基金公司中，除中加基金外，其余3家均申请到了专户资格。 “我们获批了特定客户资产管理业务资格，即专户资格，从而为将来拓展多元化发展道路做好铺垫。”鑫元基金相关人士表示。 而永赢基金内部人士透露，在准备成立公募基金公司的同时，永赢基金也在着手准备子公司相关事宜。他表示目前子公司正在设计一款信托收益权产品，采取浮动费率模式，费率档高达8档。 兴业银行半年报显示，专户和子公司业务是其发展的重要方向。截至上半年末，兴业基金已开始盈利，资产总额5.11亿元，累计实现营业收入104万元。 考验城商行风控短板 从注册资金上来看，今年成立的这5家银行系基金公司中，以股份制银行兴业银行手笔最大。兴业基金的注册资金达到5亿元，刷新业内纪录。和兴业银行相比，城商行手笔小得多，中加基金和上银基金同为3亿元，鑫元基金则为2亿元；永赢基金注册资金最少，只有1.5亿元。 某基金分析人士指出，尽管银行系基金公司可以“拼爹”，占尽渠道优势，但对风险控制能力本就存“短板”的城商行来说，从事基金业务风险较高，如何经营基金公司将是一大考验。“原本代销基金，银行不用承担风险，可以稳赚代销收入。而成立自己的基金公司后，无论盈亏，银行都要承担相应风险。” 以2007年成立的浦银安盛基金公司为例，其规模和业绩一直不如人意。公开数据显示，截至今年二季度末时，浦银安盛的规模为132.57亿元，位居可比72家基金公司第46名。其业绩尽管稍有好转，但仍继续亏损。今年上半年浦银安盛净亏损500万元，而去年同期亏损高达1075.3万元。 德圣基金研究中心总经理江赛春分析，“（浦银安盛）亏损主要有两个原因：第一，公司的产品结构上权益类基金数量偏少；第二，没做好成本控制。”数据显示，浦银安盛对渠道依赖十分显著，上半年浦银安盛客户维护费占管理费比例高达35.77%，排名72家基金公司前十。 而对于收入主要依靠管理费的基金公司来说，规模大小直接决定盈利情况。 如何减少对渠道的依赖，在激烈的基金业竞争中突出重围，对这些新生的银行系基金来说是不小的挑战。
