系列专题:《思维方式大变革:三天读懂博弈学》
所以有时候,人们会对伤害选择报复。当别人打你一拳,你马上还他一脚,这固然并不能减轻你已挨那一拳的疼痛,而且用力踢回一脚通常也得不到快感。那为什么还要针锋相对地坚决予以回击呢?原因就在于,打不还手只会让对手更加猖狂,而只有回击才能遏制对方的进一步侵犯。所以,有些时候宽大为怀不一定好,有些时候毫无回旋余地也不见得最佳。人类互动世界的奇妙之处于此尽显。 没有惩罚机制的契约不过是一纸空文 狐狸与狮子约定合作打猎,狐狸负责寻找猎物,狮子负责捕获猎物。成功捕猎后狮子分得八成,狐狸分得二成。口说无凭,二者还郑而重之地签订了一份协议。协议签订后,狐狸就兢兢业业地出去寻找猎物,很快他发现了一只梅花鹿,赶紧告诉狮子前去捕捉。狮子按照狐狸的指示,很容易地捉到了那只梅花鹿。可是当狐狸要求分得它那两成鹿肉时,狮子露出尖利的牙齿:"趁早滚远点,否则连你也吃了!"倒霉的狐狸只好赶紧逃命。
data:image/s3,"s3://crabby-images/7cc79/7cc798039b613dd08577653c9bb24a41b2cd78a6" alt="第32节:重复博弈:‘一锤子买卖‘与长期合作(8)"
类似的一幕在中国历史中也曾上演:1232年,蒙古窝阔台可汗派使臣到南宋,提出联合灭金。南宋长期受金国欺压,早有反抗之心,因此也遣使前往蒙古,双方达成协议:宋朝出兵与蒙古耿合攻打金国,蒙古答应灭金后把黄河以南的中原地带归还南宋。1234年,宋蒙联军经过艰苦奋战,灭亡了金国。可是金灭后,蒙古窝阔台可汗撕毁了将黄河以南归还南宋的协议,改为陈,蔡以北属蒙古,以南属南宋。南宋政府被迫承认了这一事实,双方各自罢兵归国。 这是两个关于合作与背盟的囚徒困境。爱克斯罗德在他所著的《合作的进化》一书中,曾经提出这样一个重要的假定:个体之间的博弈是完全无差异的。放在上述两个案例里,就是说狐狸与狮子同样强大,南宋与蒙古同样强大。 ⊙《合作的进化》 《合作的进化》是密歇根大学政治学与公共政策教授、美国科学院院士,著名的行为分析及博弈论专家罗伯特·爱克斯罗德的代表作,是行为领域的经典之作,其主题是合作的产生和进化。作者以组织的两轮"重复囚徒困境"竞赛为研究对象,结果发现在两轮竞赛中胜出的都是最简单的策略"一报还一报"。这一策略简洁明晰,具有善良性、宽容性、可激怒性和策略性,其出色的竞赛表现为我们了解个人、组织和国家间合作产生和进化提供了积极的前景,其结论在社会科学的诸领域产生了广泛深刻的影响,被广泛征引。 本书中译本于2007年由上海人民出版社出版。 但爱克斯罗德的假定忽略了这样一个重要事实:一场博弈中的对局者之间绝对的平等是不可能达到的,对局者在实际能力上存在不对称,双方互相背叛时,可能不是各得1分,而是强者得5分,弱者得0分。上述两个案例中的狐狸与南宋,就是因为其弱小而忍气吞声。