系列专题:《成功宝典:励志大师不告诉你的秘密》
关于竞争和合作,经济学家的研究可谓是不遗余力,因为经济说白了,就是竞争和合作的统称。商品从构思开始,就已经找到了竞争对手的市场和可以合作的市场,因此经济学家提出了一个特别的案例,经济学上叫做“囚徒困境”。 有一天,一位富翁在家中被杀,财物被盗。警方在侦破过程中,抓到两个犯罪嫌疑人,A和B,并从他们的住处搜出被害人家中丢失的财物。但是,他们矢口否认曾杀过人,辩称是先发现富翁被杀,然后只是顺手牵羊偷了点儿东西。 由于警察缺乏足够的证据,于是警方将两人隔离,分别关在不同的房间进行审讯。
data:image/s3,"s3://crabby-images/40d24/40d24c1b2a9ec44cd0bd3360425d8cf1dd143feb" alt="第113节:合作和竞争存在于你的任何关系之中(3)"
这两个囚犯都知道,如果他俩都能保持沉默的话,就都会被释放,因为只要他们拒不承认,警方无法给他们定罪。但警方也明白这一点,所以他们就给了这两个囚犯一点儿刺激:如果他们中的一个人背叛,即告发他的同伙,那么他就可以被无罪释放,同时还可以得到一笔奖金。而他的同伙就会被按照最重的罪来判决,并且为了加重惩罚,还要对他施以罚款,作为对告发者的奖赏。当然,如果这两个囚犯互相背叛的话,两个人都会被按照最重的罪来判决,谁也不会得到奖赏。 A和B该怎么办呢?在这种情形下,两个囚犯都可以做出自己的选择:或者供出他的同伙(即与警察合作,从而背叛他的同伙),或者保持沉默(也就是与他的同伙合作,而不是与警察合作)。 他们面临着两难的选择:坦白或抵赖。显然最好的策略是双方都抵赖,结果是大家都只被判一年。但是由于两人处于隔离的情况下无法串供。那么,这两个囚犯该怎么办呢?是选择互相合作还是互相背叛?从表面上看,他们应该互相合作,保持沉默,因为这样他们俩都能得到最好的结果:自由。但他们不得不仔细考虑对方可能采取什么选择。 A和B在这个时候都明白,他们之间的关系要不是合作,要不就是竞争,合作是最好的,但是他们不知道对方是不是抱着同样的态度。