爱华网系列专题：《成功宝典：励志大师不告诉你的秘密》
A不是个傻子，他马上意识到，他根本无法相信他的同伙不会向警方提供对他不利的证据，然后带着一笔丰厚的奖赏出狱而去，让他独自坐牢。这种想法的诱惑力实在太大了。但他也意识到，他的同伙也不是傻子，也会这样来设想他。 所以A的结论是，唯一理性的选择就是背叛同伙，把一切都告诉警方，因为如果他的同伙笨得只会保持沉默，那么他就会是那个出狱的幸运者。而如果他的同伙也根据这个逻辑向警方交代了，那么，A犯反正也得服刑，起码他不必在这之上再被罚款。所以其结果就是，这两个囚犯按照不顾一切的逻辑得到了最糟糕的报应：坐牢。 这就是囚徒困境，两个囚犯在竞争和合作中被迫做出了最稳妥的选择。两个囚犯之间既存在竞争，也存在合作。竞争的是谁可以不被定罪。合作的是谁都可以不定罪。虽然他们都知道如果两个人合作，那么什么问题都没有。但是问题存在其中，他们之间还有竞争，两个人都想不用坐牢。所以二者只能选择折中的方案。
同样的例子出现在关税战当中。 两个国家在关税上可以有两个选择：提高关税，以保护自己的商品（竞争）；与对方达成关税协定，降低关税以利各自商品流通（合作）。 当一国因某些因素不遵守关税协定，独自提高关税（竞争），另一国也会做出同样反应（竞争），这就引发了关税战，两国的商品失去了对方的市场，对本身经济也造成损害（互相竞争的结果）。然后二国又重新达成关税协定。（合作） 这也告诉我们，竞争和合作是这个世界永恒的主题，每个人都在其中不断地徘徊。人与人的关系会因利益的改变 而改变 人们相互蔑视，又相互奉承，人们各自希望自己高于别人，又各自匍匐在别人面前。 人与人之间的关系会因为利益的改变而改变。人们都希望自己高于别人，为什么还要匍匐在别人面前？自然是因为有利益的驱使。 一位英国首相曾说过这样一句话：没有永远的敌人，也没有永远的朋友，只有永远的利益。
