爱华网系列专题：《纸币经济为何造成天下大乱：出轨的纸币》
在经过体力为第一生产力的原始社会和物力为第一生产力的阶级社会以后，人类社会便进入智力为第一生产力的自由社会。马克思认为："建立在个人全面发展和他们共同的社会生产能力成为他们的社会财富这一基础上的自由个性，是第三个阶段"（《马克思恩格斯全集》46卷上册，人民出版社，1995年，第104页）。自由个性的实质是自由的创造，也即今天所说的自主创新和自主创业。 马克思将智力为第一生产力的自由社会直接称作自由王国，也即今天说的社会主义。他认为，在社会主义，生活的目的性与社会生产的规律性在人的行动中获得直接统一。此时，"社会化的人，联合起来的生产者，将合理地调节他们和自然之间的物质交换，把它置于他们的共同控制之下，而不让它作为盲目的力量统治自己"。所谓"盲目的力量"无非两种：一种是盲目炒作自然资源，最终形成资源金融危机，祸害人类；一种是破坏和污染自然环境，最终形成猪流感等流行病，毒害人类。如果排除这两种盲目的力量，社会显然是一个绿色的社会。可见，马克思说的社会主义是一个绿色的社会。此时，实业和资源的较量不再是主要的，科技的较量和共享成为主旋律。 因此，如果说，只有社会主义才能救西方，大概可以等于只有绿色和科技才能救西方。
事实上，20世纪后半叶，人类已经进入智力第一生产力的时代。有的经济学家整理了几十个国家的历史统计数据，对国民生产总值和劳动力在第一、第二、第三产业之间分布的变化过程进行了长时期的跟踪分析，得出了以下结论：第一，第一产业的增加值和就业人数在国民生产总值和全部劳动力中的比重，在大多数国家呈现不断下降的趋势。至20世纪70年代，在一些发达国家，如英国和美国，第一产业增加值和劳动力所占比重下降的趋势开始减弱，但仍在下降。第二，第二产业的增加值和就业人数占的国民生产总值和全部劳动力的比重，在20世纪60年代以前，大多数国家都是上升的。但进入60年代以后，美、英等发达国家工业部门增加值和就业人数在国民生产总值和全部劳动力中的比重开始下降，其中传统工业的下降趋势更为明显。第三，第三产业的增加值和就业人数占国民生产总值和全部劳动力的比重在各国都呈上升趋势。60年代以后，发达国家的第三产业发展更为迅速，所占比重都超过了60％。 我们知道，第三产业包括科学技术，发达国家（也包括我国的局部地区和部分产业）第三产业所占比重超过60％，科学技术的作用居功至伟。从三次产业比重的变化趋势中可以看出，发达国家在完成工业化之后逐步向"后工业化"阶段过渡，高技术产业和服务业日益成为国民经济发展的主导部门。这说明，人类在生产力上已经进入智力第一生产力时代。这是世界经济全面转"绿"的基础。 但是旧的经济模式不会自行退出历史舞台。科学技术第一生产力所需要的经济模式、经济制度和体制、企业治理、分配结构、人才解放等重大问题一个也没有解决。此次大危机否定了旧模式，但不会自行建立新模式。新模式至少需要一代人的探索和努力。总之，此次大危机是新老模式交替的大危机，也一定会成为新老模式交替的大机遇。 和平崛起必须靠科技崛起 20世纪中叶以来，西方学者相继研究了国际经济的周期性规律问题。其中一些学者提出了经济霸权周期理论，其主要观点是：霸权国家和挑战国家的交替出现和相互间的冲突是国际经济体系变动的必然结果，也是国际经济体系变动的内在动力。国际经济周期性演变是不依人的意志为转移的客观规律。 当一国经济霸权建立之后，其实力远远大于其他国家，国际体系由此处于稳定时期。在经过一段相当长的时间后，随着各国实力的消长，挑战国家开始出现，领导者的地位相对下降。在某一周期结束时，这些新兴国家对现存国际经济秩序的不满和叫板越来越强，双方争夺经济霸权的战争不可避免地发生，国际经济体系重新回到无序和混乱的局面；经过长期和反复的拉锯战后，挑战国家代替旧的霸权国家开始主导国际经济体系，世界又一次回到稳定时期，国际经济进程完成一次大的循环。有的学者还具体地计算出周期的时间，认为这个经济霸权周期大约为一到两个世纪，例如，16世纪的葡萄牙、17世纪的荷兰、18和19世纪的英国、20世纪（已经延续到21世纪）的美国。 大周期理论 上述周期理论还是小周期理论，而且导致周期性的偶然性居多，并不是完全科学的理论。这里要提出的是大周期理论：由第一生产力决定的周期理论。
