爱华网系列专题：《纸币经济为何造成天下大乱：出轨的纸币》
周期理论中的国家崛起理论
实现国际经济互补是一个国家参与国际经济的目的，而且合乎国际道德和国际正义的目的。但是，在互补中，有的国家衰落了，有的国家崛起了，有的还是迅速崛起。崛起的原因有三： ①利用好大周期规律（经济），确立并大力发展先进的第一生产力，在国际交换中实现自己的利益最大化。第一生产力决定国家崛起的环节有3个：新兴的第一生产力形成自己的生产方式；新兴的生产方式成功组建自己的国家管理力量；新兴的国家管理力量抓住国际关系提供的战略机遇期，大力发展国内经济一体化，并利用国际资源和国际分工，实现自己的迅速崛起。 ②利用好小周期规律（军事），积极建立和维护军事均势局面，赢得最大的发展时间。例如，在春秋时期，"霸道"的理论占据主导地位。《淮南子》认为"五霸任力"。这里的"力"指的是国力，即一国的经济实力和军事实力。《吕氏春秋》强调"先事而后兵"。这里的"事"指为了强兵之目的而采取的一系列富国的措施和事项。各国争霸，首先是国力的较量。"五霸"中的齐桓公和晋文公都十分重视生产和商业。越王勾践实行"十年生聚而十年教训"的方针，恢复和发展国力和军力，从而一举打败曾征服过越国的吴王夫差。最典型的是战国时期的秦国。秦一方面利用大周期规律，大力发展以铁器为代表的当时先进的第一生产力，并大量用于军事；一方面利用小周期规律，采用"连横"战略取得均势局面，分化瓦解"合纵"阵线，为自己赢得最大的发展空间。最终，秦各个击破六国，统一了中国。 ③利用好执行力规律（文化与政治）。一个国家参与国际经济交换，发展军事和外交，营造军事均势局面，都需要实实在在的实践，需要国务活动家的执行力，需要实实在在的建构过程。在实践中，要制造有利于自己的国际舆论，营造有利于自己的国际文化氛围，最大限度统一相关各国人民（特别是政治人物和青年）的意志，强调并发挥文化、规则、认同和国际组织在国际行为及国际利益形成过程中所具有的重要作用。要充分认识到，自己的崛起将对现有国际秩序产生重大影响，往往会打破现存国际结构，产生新的行为规范。要让其他国家认识并认同到这种变化，同时也充分尊重其他国家的文化和价值观。因此，崛起的过程应该是一个文化交流和政治沟通的过程。 大力发展智力第一生产力是中国崛起的唯一选择 21世纪的中国处在一个特殊的生产力时期：中国将长期处在社会主义初级阶段，在许多地方和许多行业，物力甚至体力还是第一生产力，中国生产力的主要问题在整体上是科技落后和自主创新能力不强。因此，按照大周期规律，大力解放和发展智力第一生产力应是实现中国经济崛起的主动选择。从国家外部来看，国际市场已经是一个充分竞争的全球一体化市场，国际竞争的焦点已经从体力和物力的竞争转向智力的竞争，科技主导的经济竞争成为综合国力竞争的核心，世界各个主要国家都把发展科技竞争力当作头等大事，中国只有迎头赶上，否则科技差距会越来越大。 目前，我国的科技成果，无论在数量上还是质量上，都难以满足国民经济和国防建设发展的需要，缺乏具有竞争力的大规模工业生产技术与军事技术，在机械、通信、计算机等关键技术领域，市场大多被国外占领。由于贸易壁垒的逐步取消，发达国家将更多地利用技术壁垒对我国构成威胁，我国技术领域将会显现出更多的易受攻击性。因此，大力解放和发展智力第一生产力也是中国经济的被动选择。可见，无论是从内因看，还是从外因看，中国都必须大力建设创新型国家，必须依靠科技参与国际经济竞争，也就是说必须运用好大周期规律。 中国崛起的和平大义：既是原因，又是结果 目前，中国的崛起还只是一个愿景、一种可能、一种趋势、一种现在进行时，但国际社会对我国崛起的矛盾心态已经毕显。几十年来，尤其是中国改革开放以来，国际社会对中国经济的看法与评价发生了重要变化。这种变化是一个逐步的过程--从认同中国的经济增长，到认同中国的经济发展模式。可以说，目前，国际社会对我国经济能否强大起来的怀疑在减少，但随之而来的却是对我国经济崛起后可能带来的冲击心存疑虑。 按照传统的国际政治理论和历史上一般大国崛起的规律，一个大国经济上的崛起常常导致军事扩张和政治霸权。尽管中国已经明确提出我们要走和平崛起的道路，但国际社会对日益强大的中国的未来走向依然存在矛盾心态。一方面，一些国家试图搭乘中国经济发展的顺风车；但另一方面，部分国家又担心中国经济的崛起会给自己的经济带来负面影响。一方面，一些国家认为中国日益强大会成为东亚乃至全球安全的稳定因素；但另一方面，部分国家又担心中国的强大会威胁到自己的切身利益。在这种背景下，最近几年来，关于中国的未来走向及其影响的几乎完全相左的不同言论在国际上同时存在，既有"中国机遇论"，也有"中国威胁论"；既有人认为中国是个大市场，也有人认为中国是个"大黑洞"。对此，我们必须进行自己的理论研究，运用国家崛起的规律特别是大周期规律，说明中国崛起的和平意义。因为，国外以往的任何理论都没有达到第一生产力决定论的高度，不能解释中国崛起的智力决定和必然和平。
