爱华网这次地震灾害由于数万逝去生命的冲击，使得人们的心灵受到了巨大的冲击，释放出澎湃的激情，其直接反应就在踊跃的捐助上。当然，另外一些因素也掺杂其中，使得公众人物、企业家、企业等特殊对象募捐有点变成了一次道德的金钱比赛，并且对市场经济带来的社会分配不平结果进行一次大清算，有点象参加一个聚会，看谁送多少礼，有钱的该多送，而慈善的目的本身被放在一边了。救人必要，而后期灾民更需要帮助。中国有句传统名言，救急不救穷。可是慈善心，不单要救命，也要救穷。慈善体系不单是用来救命的，而要用来救助各种需求。生命是可贵，人的尊严也很可贵。在没有生命安全的情况下奢谈尊严没有什么意义，可是人在苦难、艰辛和屈辱中活着，谁会去重视生命呢？尊重生命，要从尊重生活开始。十万人的生命能够震撼数亿人，而几个人、几十人呢？每天中国有多少生命不情愿地被夺去？许多小的灾难比如一次煤矿生产事故，可能只有这次灾难的千分之几的生命离去，可对于每一个逝者，是百分之百，对于每一个家庭，是百分之百。中国的社会需要慈善，中国的慈善需要的不仅仅是捐钱，更需要的是人们长期的慈善心，需要的是一个让人信任、有效率的慈善体系。这不才是除了政府外，大型企业和有社会影响力的公众人物应该做的，而不只是捐一个天文数字搏一个广告效应。中国的慈善市场需要开放，慈善也是一种市场行为，不适应市场，慈善组织无法生存下去。非盈利组织是一个盈利期望为零的费用中心，要用有限费用获得更大价值，这样才能够有不断的捐助和志愿者参加，从而获得生存和发展。现在中国有点慈善垄断化、国有化了。前几天看到报纸上某市发个文，只有市属四个慈善单位可以搞赈灾募捐，而其它单位搞的募捐也要向这四家单位汇聚。可能这个措施有防止混水摸鱼的意义，但另一方面，恐怕也有统一慈善市场的效果吧。我有一个朋友和一帮人要去灾区支持，组织了十来辆越野车去送物资。我问他们，这个时候开越野车去灾区是不是合适，通行可能也不方便，他们说他们有上层关系。慈善还需要关系？由此可见中国的慈善体系还有很多路要走。中国的慈善组织需要有个战略定位。平时没有大灾的时候，这些慈善组织离我们太远了。而一有灾害，又都来了。有太多的方面需要慈善组织的支持，有太多的慈善心需要慈善组织的承托。政府有其目标判断价值标准，而每个人又有不同的标准。有的人认为救命重要，有的人认为救心重要，有的人认为救贫重要，有的人认为救助妇女重要，有的人认为救助儿童重要，。。。，慈善需要目标多元化，这样才能启发更多的善心。中国的慈善组织需要透明化、规范化的管理。这次救灾，很多方面捐款，但是最后钱用到什么地方了，如何用的，不知道，也难怪捐助者的疑虑。一个慈善组织比上市公司要有更严格的内控认证，因为它面临的市场更挑剔。中国的慈善组织需要提高管理水平，建立流程制度，使工作更有序，更有效率。公司组织去某慈善组织捐助，办理人员去交纳善款时，并不多大的善待，可是现场草草的交接程序和不严谨的做法，毕竟影响大家的信心。结果回来一商量公司第二笔善款捐到了另一家慈善组织。中国的慈善组织需要做的不仅仅是组织捐钱捐物，更多的是捐人，组织专业、有效率的志愿者，这不仅仅是临时号召，而应在平时做大量的组织、培训工作。本次救灾中需要很多志愿人员是由单位组织的，协会组织的比较不足，效率也低，根据一些情况来看，志愿者服务态度、技能都存在相当的不足。我有一个朋友参加了一个志愿者组织，去什坊照顾难民孩子，结果由于组织者没找着后面接替者，没法抛下那些孩子现在她还没回来，同去的有些人早就自行回来了。我本人参加了一个志愿者募捐活动，头天参与者兴致还可以，但大半天后，就明显失去耐性，有的后来就根本不动了，第二天比第一天业绩差了很多。志愿者的组织和培训不是临时做就可以的，需要长期的组织。中国的慈善组织需要更多有善心的志愿者长期参与，尤其是有影响力的公众人物和有经验的管理人员，去监督、改进。同时，也需要很多普通的志愿者们，学习慈善技能，参与日常平凡的慈善工作。参与慈善，从心开始，从新开始。
