爱华网金融危机来临，国内大量简单加工贸易的企业纷纷倒闭。在这样大的经济背景下，国家提出产业升级口号，提出要通过提高技术含量来提升产品竞争力。在现实中也确实出现了一些企业通过技术提升了企业竞争力，并向国外出口产品，获得了很好的经济效益。那么支持企业提升技术含量、产品品质的源动力在哪里呢？活的不好的企业想提升技术含量、产品品质比较困难，因为经营困难，企业优先考虑的是保命，哪里还有资源投入到进行技术改造、提升产品品质中来。就以中国的服装加工企业来说，外向型的加工企业，在国外订单急剧萎缩的情况下，让他提升品质几乎不可能。因为这类型企业过去只注重生产，本质上就是国外企业的一个生产车间，在经济危机情况下，让这些企业再从设计、原材料采购、销售渠道建设等方面提升，根本不可能。因为任何企业的能力都需要积累，只有积累时间足够，才能够产生竞争力。因此，没有平时的积累，在危机状态下提高企业的竞争力是不可能的。
过去中国经济增长，得益于相对于国际的人力成本优势，在国外市场日益高涨的需求拉动下的经济增长。随着中国产品低成本走向世界，中国产品对世界的冲击也引来了越来越多的贸易摩擦，好多国家都以反倾销为由限制中国产品的进口。低人力成本的代价是中国人生活品质不能随着经济增长提升而提升，这绝对不是中国发展经济应该有的发展方式。经济增长必须以国人生活水平提升为根本目标，绝对不能让底层的劳苦大众长期为中国的低成本发展买单。中国的企业成长、发展必须要基于产品和服务品质提升，不能再依靠忽略对人的保护来获得成长、发展。
那么如何才能提升产品和服务品质呢？中国制造最大的消费国既不是美国也不是欧盟，而是中国。如果产品在国内徘徊在低品质层次上，那如何谈得上国际竞争力呢。中国再不能走外贸高品质和国内低品质的老路了。“货卖行家”这一句话的含义是好货还需要有好的买家，没有好的买家有好货也会明珠投暗。中国货提升品质最根本的还是要提升国人的消费品质，让更多的国人能够认识精品，有能力购买精品，中国的企业才能生产出精品。例如法国在葡萄酒和奶制品方面擅长，是因为法国人在这方面有很好的品味；德国在啤酒和汽车方面比较擅长，是因为德国人在这方面比较有较高的鉴别能力；意大利在服装及其他时尚品方面比较擅长，了解一下意大利人那种热情、浪漫、自由的性格紧密相关。
难道中国人不懂得东西好坏吗，非也。提升中国人的消费品质不在于让中国人认识到不同品质东西好坏，也不在于让中国人有钱，关键在于让中国人能够很容易对低品质的东西说不。在日常消费中，谁都会在消费过程中碰到好多让人窝心的事，但绝大多数中国人都采取忍的方式了事。并不是中国人真那么大度，而是中国人维权成本太高，收益太低。在中国的法律体系、整个环境不支持个体力量维权行动，因此中国人很难维权，有一个打假英雄王海，甚至被人称为刁民。由于中国人维权成本太高，中国人不积极针对低品质产品去索赔，中国的企业也就很难有动力去提升技术水平，改进产品品质。
本来是一个技术的问题，其根本原因却在法律体系，法律体系背后是中国人的认识、人文思想的支持。过去中国人根本不重视人，物重于人的现象比比皆是，例如，在我们经典宣传中，有人不顾自己生命抢救集体财产；有人因为工作而累病甚至致死，这样的人被树为学习的楷模，焦裕禄、孔繁森等光辉形象最突出的一点就是不顾自己的健康而工作。在这样一个大人文背景下，怎么能够期望我们的立法者能够真正从意识上重视人，能够以人为本立法。因此，中国制造品质提升根本在于提升我们对人的认识，只有对人的认识到位了，中国制造的品质提升就会指日而待
