坐在北京到福州的飞机上,知道要度过两个半小时,心理就感觉很疲惫,无奈的坐在位子上,安静的看了会书,休息了一下,可仍然感觉时间还是如此艰难的走着。
走到机舱后面,伸了个懒腰,准备做一下运动,让自己放松一下,无意间回头,看到两个空姐在后舱工作间里忙碌着。可仔细一看,只见她们飞快的往自己的行李箱塞进了一打杯子、几个托盘,让后轻松地锁好行李,开始聊天。
看到这一幕,我有种说不上的感觉。回到位子上,愤愤的无奈充斥着内心。我在考虑,为何在竞争如此激烈的航空业中,这个公司的管理却如此的粗放,实际上在餐饮行业已经实现的后厨定量的管理,在机舱上为何不能实现?我们不能要求所有人在没有制度管理的前提下,能没有私心和占有的欲望,可如果制度和细节上能够实现考核和管理,可能每一个小小的念头都会因此而消减。
航空业的竞争不仅是在品牌、服务、航线等环节,更重要的是在现今竞争中做到成本的控制和优化,才能有机会走的更好。美西南航空的实际操作也应该有更多推广的价值。
制度和文化企业在实际管理中是不可分割的,如果只把口号和理念印在杂志上,而实际管理却背道而驰,那么,再好的文化也不能起到实际的作用,更不要谈为社会和消费者负责了。
对于现代企业而言,重要的是在文化管理和科学工具间寻找到良好的均衡点和契合点,既避免过度使用管理工具而使文化僵化,更要避免文化内涵不能和管理形成首体合一的协调。众多企业家在对媒体和员工所阐述理念时候,应该思考一下,我们的制度是否符合理念的要求,企业家和员工的个人行为是否和文化理念一致。
但愿我们的航空公司不要一次又一次的在价格上做文章,哭着喊着向国家和股市要钱,但从来不面对亏损的实际内涵。总裁们更应该关注的是细节管理的实际情况,而不是又和哪个联盟搭上了亲家。可惜的是,在这次金融危机中,民营航空受到的打击,远远超出了其承受能力,本来可以形成的细节化管理的范本,也被迫停止了运营。在中国,更多的关键领域呼唤健康的竞争和发展,可在如此的垄断保护下,我们还要等待多长时间呢?