企业管理典型案例评析(薪酬篇)之案例3:韦尔奇观点点评



韦尔奇曾说,搞好一个企业并不难,关键是给20%的优秀员工不断地加薪再加薪,对10%的落后员工不断地淘汰再淘汰。

思考:如何理解韦尔奇的观点?

       曹老师分析:

       对这个观点,我们要思考,什么叫优秀?优秀用什么指标来衡量?员工该由谁来评价?该加薪多少?什么时候加?只加薪,没有像精神的激励、人员补充准备等其他措施,可以吗?我们分别来谈以下问题。

       1、“优秀”问题。

 企业管理典型案例评析(薪酬篇)之案例3:韦尔奇观点点评

       根据韦尔奇这句话,有一个“到底什么才是优秀员工?”的问题,这里隐含了一个前提,即要“搞好一个企业”,要基于绩效考评。因为,企业如果没有绩效考评,对于员工优秀与否,便无从谈起。另外,主观评价优秀员工也往往会导致大家对结果不服气,“凭什么就说他最优秀呢?”,最后的结果还不如不考评。反过来说,如果优秀是根据绩效评估的,比如分为几大指标,再由相关人员按指标来打分。这样做有两大好处,第一,其结果是比没有绩效考评来得更科学、更客观;第二,即使不客观大家也不会那么反对,因为是制度本身有问题,而不是人有问题。

       2、“加薪”问题。

       韦尔奇认为,要给20%的优秀员工不断地加薪再加薪,实际上这个观点有失偏颇。

       对于员工来说,加薪自然是好的,但仅靠加薪是远远不够的。加薪到一定程度,其激励效果就会降低。中国人讲“士为知己者死”,不是说有钱就能打动人,有些人是这样,但绝大多数不是这样。因为人除了薪酬之外还会有其他的追求,所以要将其他各个方面的激励综合起来使用。

       另外,不停地加薪,企业对其承受的能力也是有限的,因此加薪与否以及加薪的幅度要跟企业的效益挂起钩来。否则,对公司的长期发展是极为不利。

       3、“淘汰”问题。

       员工淘汰与否,不能完全根据绩效,而要看绩效不好是由什么原因造成的,可能是工作不努力,但也可能是公司自身所提供的条件不好,还有可能是有恶人在整他,甚至自然灾害,等等,总之各种各样的情况都有可能让他成为落后的员工。设想一下,如果是基于公司的原因造成的,难道也要无辜地淘汰吗?如果是研发或采购造成产品不佳,难道也要淘汰生产或销售人员吗?同时,不停地淘汰淘汰,这种方法太过简单,也太过粗暴,同时,完全建立在利益关系上的劳资关系,会削弱员工对公司的忠诚度,会让员工没有归属感,因此,员工淘汰与否,应该要综合分析情况。

       总的来说,韦尔奇的这个观点是典型的美国外科手术式的管理,针对美国通用电器其特定的行业、特定的区域(牵涉到文化)适合,另外,针对CEO韦尔奇的管理风格可能适合,如果直接拿来用这种方法显然太僵化,在中国的企业不一定奏效。比如用在软件企业、顾问公司像这种本来员工就难招的行业显然不合适,既破坏了文化,又失去了人才。  

爱华网本文地址 » http://www.413yy.cn/a/9101032201/295997.html

更多阅读

房地产营销的战略突围 礼品的搜索营销突围之道(优化篇)

 案例1:忆典定制,是一家专业的个性礼品定制企业,而忆典定制网站就是提供让消费者自行设计定制礼物的平台,通过网站的高科技设计软件可以随心所欲的设计最喜欢又独一无二的礼物。忆典定制网,85%的客户来自搜索引擎,包括百度和谷歌、搜搜

管理的智慧:一体两面(上篇)3

“桔子酒店”在经济型酒店之外,正在悄悄的崛起。“第一次走进这家酒店,她的时尚、品位以及镂空装璜设计的个性魅力,深深的吸引着我”,一位客人这样描述她第一次入住桔子酒店时的感受。实际上,“品位酒店”(桔子酒店)的诞生,是从人的品位角

个人英雄主义电影 企业管理的个人英雄主义(一)

主持人:彭金涛   对话嘉宾:   吴长江/雷士照明控股有限公司总裁   廖 晓/权威战略转型专家,广州铭略管理咨询公司总经理   郑 磊/招银国际金融有限公司,战略与资本市场资深专家   皮海洲/独立财经评论员   陈宇峰/浙

企业管理典型案例评析(薪酬篇)之案例4:加薪带来的烦恼

   赵令在一家私营高科技企业做人力资源经理,接近年关,他却变得越来越郁闷。        这是一家家族企业,员工整体素质在业内处于中上水平,公司本科以上学历的员工占90%以上。尽管平常老板口头总是提倡规范化管理,然而在实际操作

声明:《企业管理典型案例评析(薪酬篇)之案例3:韦尔奇观点点评》为网友美男兮分享!如侵犯到您的合法权益请联系我们删除