爱华网最近听闻“（电力行业）水电和火电同价试点工作将于近期展开”的消息，不禁为水电企业的好运气叫好，也为由此而引发的新一轮“跑马圈水”带来的一系列问题想了许多。国家早在2006年的《可再生能源法》和《关于加快电力工业结构调整促进健康有序发展的通知》中已经明确提出同网同价，个人认为是利益集团的角力延缓了这样的进程，但现在开始试点还不算晚。
相比于其他发电类型，水力发电后期运营成本低，依靠水资源的水电成本远远低于燃煤的火电，这直接导致水电的上网电价远远低于火电，而因此具有显著的价格优势，通常每千万时水电在0.2－0.3元（甚至更低），而火力发电在0.4－0.5元（甚至更高），如此显著的价格优势让水电有了较充足的涨价空间，利润也必将被带起。
水火电同价一个阻挠的主要对象就是电网企业。电网企业收入端较固定，销售电价由各地发改委和物价局制定，售电量受到当地经济结构的限制；成本端中购电成本占据主要部分，而其他成本的压缩空间有很有限。所以，如果再来个水火电同价，那电网公司的购电成本就又该多支出一部分了。而这对那些经济欠发达地区的电网企业无疑是雪上加霜。由此推测，电网企业肯定不会喜欢这样的调整的，除非有相应的补充政策。
再来算算“水火电通价”的蛋糕到底有多大。据统计局数据，2008年我国水电发电总量为5276.88亿千瓦时，如果水、火电同价，即使每千瓦时提高0.1元，利润空间也有500多亿，在精确一点，利润何止千亿。另一方面，2008年我国火电行业整体亏损392亿元，实现利润同比下降164.87%；而水电类6家上市公司则全部实现盈利，2008年共实现归属母公司净利润6.85亿元，比2007年同期增长293.4%，这说明在目前能源格局下，水电将是火电的强有力的补充。
说几点隐忧，如此巨大的蛋糕怎不让人瞠目？在巨额利润的刺激下，水电建设将再度上演跑马圈“水”。 中电联的数据显示，2008年，全国发电量同比增长5.18%，其中水电增长19.50%，火电增长2.17%，水电占全国发电总量的比重比2007年提高1.97%，而火电比重则降低了2.40%；加上水电利润提高后，电企对水电的投入肯定会加大等等众多因素共同导致了目前全国1600多个县市共建设各类中小水电站4万多座而且增速明显。这样的情形也必将导致众多财大气粗的央企开始通过兼并重组进行扩张。
所以，国家要尽快出台新增利润分配机制，防止在高额利润的刺激下，电企一窝蜂地‘跑马圈水’，而国家目前在这方面的尝试确实没有实质的进展。
