爱华网这几天围绕房子的新闻多了起来，首先是房价又开始涨的消息，然后是武汉经济适用房摇号出现6连号，接着北京又出现天价拿地的新闻，还有小产权房要转正的“谣言”，真是好不热闹。看着毫不相关的几件事，却有着千丝万缕的联系。
“房子、房子、还是房子”。现在无论是地方政府还是老百姓最关心的话题就是房子。也难怪，经济危机了，靠什么拉动经济，靠家电吗，靠汽车吗？都不行。为什么？你我老百姓都知道的简单道理，谁家的家电经常换，谁没事买了一辆车又一辆车。而且对经济前景的不看好，谁又会听政府的忽悠，把口袋里的钱掏出来买这些个消费品。那怎么办，出口也大幅下滑了，似乎无药可救了？于是乎政府无奈有把前几年振兴经济的“良方”拿了出来---“房地产”。
那这招有用吗？我说“有用，但是以牺牲将来为代价”。大家都听过“饮鸩止渴”这个成语吧。大意就是说有个人渴了，实在找不到水喝，就喝下一杯毒酒，当时是解渴了，可后果呢，这个我不说大家也门清吧。
我们的政府尝惯了靠房地产拉动经济的甜头。莫不知这“房子”就是最美的毒酒，当时时解渴了，可这以后的事呢，谁来负责。
接下来我要说说这个“经济适用房”的问题。前两天央视的两个专家大谈特谈什么经济适用房“滋生腐败，要取消”，这些论调似曾相识，好像茅老先生也说过。但这样的观点本人不敢苟同。总觉得无论从逻辑上，还是从常理上讲，出现腐败就要取消一套制度，有点说不过去吧。这又让我想起一句成语“因噎废食”。大意大家比我都清楚，我就不废话了。不知这些专家是没听过、不知道这个成语呢，还是代表着某些利益集团呢？如果是后者，那“后果可就严重了”。
再说说小产权的事。现在政府老说小产权不合法，可是为什么还是有那么多人买小产权房，其实道理很简单，就四个字“房价太贵”，这个道理我不相信哪些个专家不明白。天天有人在媒体上讲要严惩小产权房，可是老百姓怎么想：“你不让我买小产权，我有买不起大产权，经济适用房排不上号，难道睡马路不成。”
看问题看本质，为什么那么多专家忽悠取消经济适用房，严惩小产权房，其实目的很简单，就是让老百姓没有选择，全部都去买开发商的商品房，这样房价就能一直涨上去，地价也就也能一直涨上去。
但是，我想问一个简单的道理，当房价涨到所有人都买不起的时候，还有意义吗？
