把房价上涨的原因跟丈母娘扯在一起,这本身就是一个很无聊的问题。中国房地产及住宅研究会副会长兼秘书长顾云昌说,房价是由市场供求关系决定的,房价的涨跌原因很复杂,并且具有区域性,不能一概而论。他表示,即使有其他人站出来表达“丈母娘推动房价”的观点,他也会站出来反对。
顾云昌之所以说这番话,是因为有媒体说他就是“丈母娘推动房价”观点的原创者。在挨了网民一阵板砖之后,他声明,他从来没有表达过这个观点。
我也不相信顾云昌会把房价上涨的原因归咎于丈母娘。很简单,顾云昌身为教授级高级城市规划师,从改革开放初期就着手住宅商品化及土地问题研究,多次参与国家房改政策的研究和制订,主持完成了“跨世纪中国住宅产业政策的研究”、“完善经济适用住房政策的研究”等重要课题,还曾两次获得国家科技进步一等奖,绝对属于中国房地产理论研究届的泰斗级人物。这样的专家,在业内拥有aihuau.com相当权威的话语权,一般是不会胡说八道的。事实上,所谓“丈母娘推动房价”一说,是顾云昌在某次会议上以幽默的口吻打的一个比方,而非对于楼市的完整观点。就这么一句玩笑话,被媒体抓住后开始炒作,结果让顾云昌遭到网友板儿砖相待,恨不得一下子砸死他。
以断章取义的方式制造轰动话题,这应该是小报记者惯用的文字游戏。娱乐时代,有人靠明星的花边新闻娱乐读者,倒也无伤大雅。娱乐业也是产业,媒体上形形色色的选秀节目和各式各样的娱乐节目主持人,正是靠制造出的娱乐话题来吸引观众。只要不违法,只要不突破传统道德底线,制造出来的娱乐话题就是商品,被娱乐的读者或观众就是消费者,没什么可大惊小怪的。
但是,制造娱乐是要有前提的,如果将娱乐圈里惯用的炒作手法也用到专家学者身上,多少有些过分。
说到这里,似乎应该拎起板砖拍向那些把专家学者娱乐化的媒体人,甚至还可以质问:就算你推崇娱乐至死,绞尽脑汁地要把娱乐推向极致,也不该拿老百姓最关心的国计民生问题抖落笑料吧!可问题还有另一面,偏偏就有所谓的专家学者,深知娱乐手法的妙处,时不时就制造出一些让老百姓唾骂的雷人语言,以博取市场的关注。
一个专家学者,不求在学术领域有所建树,却要往自己身上增加市场元素,这当然是经济利益的驱动。眼见得那些靠戏说历史和歪批名著的教授都获得了名利,房地产行业专家也完全能够更容易地捞到外快。一是因为开发商需要吹鼓手,甘愿给吹鼓手们高报酬;二是因为房价问题很敏感,说出一句屁话就能招来一堆板砖;三是因为有专家挑事儿,就会有媒体把板砖递给受众,想不出名都难。
有人挑事儿,有人递板砖,这是买卖。
中国有多少专家和媒体热衷于这种买卖?或者说,中国有多少不该被娱乐的事情被制造成娱乐话题?实在是不好统计。你看,人家顾教授虽然一贯以对房地产业的个性评论而被媒体追逐,但这次,人家赶快就把自己澄清了……