爱华网系列专题：直面金融危机
提起洛克菲勒，在美国自是妇孺皆知，作为“美国梦”的典范，在金融危机一周年的日子，以特殊的方式让人们为之震撼——洛克菲勒投资管理公司首席执行官詹姆斯·麦克唐纳自杀身亡。
据美国《华尔街日报》报道，詹姆斯·麦克唐纳，于当地时间9月13日在马萨诸塞州自杀身亡，终年56岁。麦克唐纳从2001年开始担任洛克菲勒公司CEO，他还于2003年开始担任纽约证交所泛欧交易所(NYSE Euronext)董事。
不少业内人士认为，他可能是洛克菲勒家族有史以来聘请的最好管家。他改变了洛克菲勒公司保守狭隘的形象，让人们再次回想起老洛克菲勒的巨人风采。
自杀源于金融危机？
有人猜测，他的死可能与金融危机有莫大关联。对于突如其来的噩耗，美国各界纷纷表达惋惜之情。
“麦克唐纳过去8年在洛克菲勒公司显示出了优秀的领导能力，我们都将怀念他。”洛克菲勒公司董事长科林·坎贝尔发表声明称。NYSE Euronext发言人理查德·亚达蒙尼斯也对麦克唐纳之死表示沉痛哀悼，并表示这是公司的巨大损失。
“现在我并不是在为一个单纯的家族工作。”雁过留声，麦克唐纳的话言犹在耳，“因为纯粹的家族组织是保守而狭隘的，充满官僚习气，他们根本不愿意聘请一流的人才来为他们管理财富。”而他曾经的目标也是重塑洛克菲勒公司，使其在不改变主人的前提下，发展成世界上最适合个人和机构投资的财富管理组织。
富豪纷选不归路
麦克唐纳之死令人唏嘘，但这不是个案，自金融危机爆发以来已有许多曾经的超级大富豪殒命，这或许是他们逃避持续至今的危机得以“解脱”的“最好”方式。
仅仅在传出麦克唐纳死讯前一周的9月7日，前金融服务公司董事长兼CEO芬恩·卡斯帕森被发现在美国罗德岛州韦斯特利开枪击中头部身亡，终年67岁。
同样，今年3月被迫辞职的荷兰银行前首席财务官鲍米斯特也在今年6月底饮弹自尽。当初，鲍米斯特可谓“忠心耿耿”，在荷兰银行工作超过20年。当荷兰银行因金融危机被苏格兰皇家银行收购后，他也因此丢了工作，而警方也认为，他是因丢掉工作过于沮丧而选择走上绝路的。
金融危机的始作俑者之一——房地美公司高级副总裁兼代理首席财务官大卫·凯勒曼亦在今年4月在卧室自缢身亡。此前，在房地美公布的2008年第四季度财报中，其净亏损达到了惊人的239亿美元。
如此种种，不胜枚举。
自杀背后更需反思
上述系列自杀事件的背后，都能看到经济危机的影子。这些曾经无限风光的经济界人物，最终都因抵不过经济寒潮而纷纷选择“一死方休”。这些富豪们的死，对于自己来说，或许是一种解脱，不过他们死后留下的问题，留下的伤痛，却难以抚平。
业界也在不断反思，富豪之死，是否正是资本贪婪和不择手段的种种疯狂举动的罪恶“衍生品”，更应该反思的是，如何才能不给各国经济带来巨大冲击，不给世人留下巨大痛苦。
南京大学商学院教授宋颂兴认为，首先，世界要对金融理论本身进行反思，比如重新认识金融衍生品以及金融风险等各方面的理论；其次，要反思，为什么有些国家金融体系这么脆弱，监管手段又为什么不能及时到位。
“相关国家还忽视了这样一个问题，即忽视了国家经济稳定的基础是第一、第二产业，而不是第三产业。”宋颂兴进一步分析，“如果第三产业没有第一、第二产业的支撑，那就会产生出相关问题，发展金融的最终目的是为国家而服务的，但很多国家为金融而金融却是不切实际的。同时，在金融体系构建方面，必须要与自己国家整个经济现阶段的发展实力相符合。而且，此前部分国家将风险复杂化，就更让金融监管很难发挥出效用。这同样值得相关国家思考。”
