爱华网英特尔周四与AMD达成和解协议，同意向后者支付12.5亿美元以了结双方之间的所有司法争端。这项和解协议，结束了美国商界历时最长且最为激烈的争端之一。路透社称，此举可能有助于削弱反垄断监管机构对英格尔的指控。
这项和解协议终结了AMD与英特尔之间在全球范围内绵延了20年的司法争端。分析师预计，AMD将用英特尔支付的这笔资金来偿还32亿美元债务中的一部分。受此消息影响，AMD股价在纳斯达克交易中大涨20%，英特尔股价也小幅上涨。 在此以前，亚洲、欧洲和美国的反垄断监管机构都已经采取了针对英特尔的行动，原因是AMD指控英特尔的反竞争行为导致其业务受损。 投资公司FTN MidwestSecurities的分析师乔安妮·费尼(JoAnneFeeney)称，美国联邦贸易委员会(FTC)尚未决定是否针对英特尔采取行动，而这项协议则可能使英特尔避免遭到该委员会的指控。费尼表示：“这项协议为两家公司清除了大量的不确定性。12.5亿美元是很大一笔钱，我认为AMD将用这笔钱来加快其偿还债务的进程。” 联邦贸易委员会主席乔恩·雷布维茨(JonLeibowitz)称，该委员会将对这项和解协议进行审查。他发表声明称：“我们当然计划对英特尔和AMD之间的和解协议进行审查。联邦贸易委员会正在对英特尔所从事的活动进行独立的调查，因此我们暂时不能发表进一步的评论。” 目前，英特尔正面临着来自于纽约州总检察官安德鲁·库奥默(AndrewCuomo)的指控，而该公司与AMD达成和解则有助于缓和其所面临的司法压力。库奥默上周向法庭提交了一份83页的起诉文件，指控英特尔通过威胁戴尔等PC厂商以及向其支付回扣的方式，来阻止这些厂商使用AMD的芯片，因而触犯了纽约州及联邦反垄断法。 库奥默办公室拒绝就英特尔与AMD达成和解的问题置评。据熟知内情的消息人士透露，这项和解协议不会令库奥默针对英特尔的指控发生改变。 英特尔与AMD法律纠纷大事记 1987年：英特尔终止了部分与AMD签署的专利交叉授权协议。AMD提出仲裁申请。 1990年：英特尔起诉AMD的80C287数学协处理器中的代码侵犯了公司知识产权。 1991年：AMD向加州北区法院提起诉讼，起诉英特尔的垄断行为。 1992年：加州北区法院在知识产权一案的判决中支持英特尔，AMD上诉。 1992年：仲裁判定英特尔违背交叉授权协议，英特尔对仲裁结果不服。 1993年：英特尔起诉AMD的AM486处理器侵犯公司知识产权。 1994年：加州高等法庭维持对英特尔违背交叉授权协议的仲裁判定。 1994年：加州北区法院在第二起知识产权诉讼中支持AMD。 1995年：英特尔与AMD和解所有法律纠纷，包括反垄断诉讼。作为双方在全球范围达成和解的一部分。 1997年：英特尔在特拉华州法院起诉AMD与Cyrix公司侵犯商标专用权，两月后英特尔与AMD和解。 2000年：英特尔向欧盟委员会提起诉讼，指控英特尔在欧洲违背反垄断条款。AMD同时请求加州北区法院强制英特尔向欧盟委员会提交超过6万页的文件。 2001年：加州法院拒绝了AMD的诉求，AMD提出上诉。 2002年：美国上诉法院第九巡回审判庭推翻加州法院判决，英特尔上诉。 2004年：美国高等法院判定，美联邦法院有权但并不必须强制公司在海外诉讼中提交文件。高法将案件发送给州法院重审，加州法院最终驳回了AMD的要求。 2005年：AMD向特拉华州提起诉讼，起诉英特尔违反反垄断法。AMD同时还在日本进行了起诉。 2006年：AMD在德国起诉英特尔。 2007年：欧盟委员会指控英特尔违背反垄断法，称英特尔要求供货商不使用AMD的处理器。 2008年：韩国监管机构对英特尔处以2500万美元罚款，称英特尔向两家PC制造商付款，要求其不使用AMD的处理器。
2008年：美国联邦贸易委员会开始对英特尔进行反垄断调查。 2009年：欧盟委员会对英特尔处以14.5亿美元罚款，称其在对对手AMD的竞争中，滥用其市场统治地位。 同年，纽约州总检察官安德鲁·库奥默(AndrewCuomo)对英特尔提起诉讼，指控该公司通过威胁PC厂商以及向其支付回扣的方式来阻止其使用竞争对手的芯片，因而触犯了纽约州及联邦反垄断法。
