爱华网河南某地的中学火了一把，上千的学生把学校食堂之类的地方砸个稀烂，为了抗议学校的封校以及食堂不好、校内物品价格高昂。当地警方据说在学生砸学校的时候确实到了，但没敢下车干预。当然，警方否认了这一说法，对于英勇的警方是否下车干预，我倾向于相信警方的澄清，而且相信其就是没有下车也是另有原因，与敢不敢无关，比如说车门有点儿故障什么的。 学校的领导对于砸校事件是这么解释的：38号窗口的米饭不太合学生胃口。好吧，我们接着相信官方说法，并且接受校方对窗口工作人员开除的决定，并且不再追问为什么窗口卖饭的要为米饭不可口而负责——按照一般的流程，这本来应该是厨师的事。校方还说了，校内物品价格高昂是伤害了周围商贩的利益，我们也就不质问校方为什么会有这么奇葩的想法，因为按照一般的生意逻辑来说，你把同样的东西卖高价，作为竞争对手我会笑死，因为你的东西不会有人买了。如果有人买的话那就只有一个原因：他不得不买。 作为一个前记者、现生意人，一眼我就知道这里面的猫腻是什么。该校采取所谓“封闭式管理”，美其名曰是不让学生出门谈恋爱、上网吧，实际上是一种懒惰的管理思维模式，他们没有能力保证自己的教育与管理，唯一能做的就只能是封闭学校、让学生不能外出。当年我上学的时候也碰到过这么怪异的管理方式，幸好还不至于最终发展到砸了学校的程度，这大概因为那时候校园相对纯洁，食堂也并不算太差的缘故。 既然说到了事件的起因食堂，就不妨说两句这其中的奥妙。作为一个餐饮业从业人士，有几种地方是肯定赚钱的，其中之一就是学校、单位的食堂。但这个赚钱的位置往往并不是谁都能拿到，如果做一个血缘调查，您会发现各种食堂的承包者与学校的管理者说不定就有某些血缘关系，哪怕是没有血缘关系，至少也会有金钱上的关系。由于封校，这基本算是垄断经营，质次价高也就是难免的了，不然的话自己以及让他承包此项业务的人油水何来？校内的小卖部等设施也可以做如是观，八九不离十的结果。 这些事情叠加起来，碰上血气方刚的孩子，砸了这个学校也就没什么意外了，这些年如果梳理新闻的话，这种事还是不少见的，每砸一次或者抗议一次，事情就会好一些，然后接着坏下去，这是这种机制内秉的特性，他们习惯于攫取利益的手是停不下来的，根本不可能让大家满意。 说起来这个状态几乎是所有垄断的一个缩影。我们用着世界上价格排名前几位的汽油、开着贵得要死的车、住着产权70年但说不定扛不到那个时间就完蛋的房子，基本上都与这个或者那个学校的食堂是一个处境，因为没有真正的竞争，也没有一个合理的议价机制来制约垄断者利益最大化的冲动。就如前段时间央视批评高价车一样，他们居然把价格归功于经销商的黑心，而不是过于高昂的税费。这就像这个学校的校方把自己高价小卖部的被砸，归结到周围商家的利益诉求一样。 有时候我觉得生活挺无奈的。写这个东西的时候我在日本闲逛，发现虽说咱们宣传日本经济不景气已经好多年了，但人家的物价这十年就没怎么涨。当年我们平均赚几百块的时候，日本一碗拉面要六十块，我们惊讶它的高物价；当我们平均赚五千块的时候，我们的拉面也快六十块了，人家还是这个数，而他们赚的钱比我们的平均工资还是高好几倍。具体到底是什么原因肯定很复杂，但我们整个社会比较像这个被砸的学校肯定是重要的原因之一。
