爱华网本栏目特邀主持人＞＞ 吴汉东，法学博士，现任中南财经政法大学校长，教育部人文社科重点研究基地、国家保护知识产权工作研究基地——中南财经政法大学知识产权研究中心主任、教授、博导，本刊顾问委员会委员，本栏目特邀主持人；兼任中国法学会知识产权研究会会长、最高人民法院特约咨询专家、最高人民检察院特约咨询专家、中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁员。2006年5月26日下午，与郑成思教授一起应邀为中共中央政治局第三十一次集体学习讲解《国际知识产权保护和中国知识产权保护的法律和制度 建设》。 文 本刊记者 张驰 2009年5月9日，在羊城广州华南理工大学广州大学城校区，来自五湖四海的知识产权人又一次汇聚在一起，共同研讨中国知识产权战略发展之大计。 至此，由国家知识产权局保护协调司、中国法学会知识产权法研究会、华南理工大学、中南财经政法大学、法制日报社《法人》杂志联合主办，广东省知识产权局支持举办的2009知识产权南湖论坛——“国家知识产权战略实施策略与绩效评价国际研讨会”拉开了大幕。来自美国、德国、英国、比利时、澳大利亚、日本、斯洛伐克、韩国、印度、中国等十多个国家和地区（含中国台湾）的200多名知识产权专家学者，以及最高人民法院、国家知识产权管理部门、广东省及广州市知识产权管理部门的领导，以独特的角色扮演和研究角度为金融危机形势下知识产权的运用提供了新的观点和操作思路。 特殊背景 “知识产权南湖论坛”作为中南财经政法大学知识产权研究中心于2004年创办的一个国际学术平台，现已成功举办了5届，今年是第6届，并且首次离开武汉，移师广州，盛况空前。”中南财经政法大学校长吴汉东教授在致辞中表示。 吴汉东还表示，本次论坛是在世界金融危机的特殊背景下召开的，国家知识产权战略实施面临着新的挑战和机遇。从历史上看，发达国家应对经济危机的经验表明：知识密集、智力主导、附加值高的产业完全可以逆流而上。所以，建设创新型国家必须发展知识产权战略，而知识产权战略的实施更要注重质量和绩效。 吴汉东所说的这一点，在广东省知识产权局局长陶凯元的发言中得到了印证，陶凯元在发言中表示，此次论坛是广东省知识产权界的大事和盛事，在国家及广东知识产权战略纲要全面实施背景下，论坛的举行十分及时、非常重要。 “知识产权战略已成为我国及广东省发展的核心战略；广东省在知识产权工作领域取得了令人瞩目的成绩。”陶凯元说。 《法人》记者从广东省知识产权局提供的数据资料中看到：广东省2008年全年专利申请量为103883件，同比增长1.4％；其中发明专利申请量28099件，同比增长5.27％；专利授权量为62031件，同比增长9.88％;其中发明专利授权量7604件，同比增长104.74％； PCT国际专利申请量3120件，同比增长17.9％，占全国PCT专利申请的53.3％。 “不仅如此，我省专利授权量连续14年保持全国第一；发明专利授权量首次跃居全国第一位，PCT国际专利申请量连续第七年位居全国第一；在第十届中国专利奖评选中，我省获金奖2项，优秀奖19项，获奖总数居全国第一。”广东省知识产权局相关负责人对本省的知识产权现状了熟于心。 “在世界金融危机的背景之下，广东省的一些传统产业受到了严重的影响，但一批企业却依然笑傲江湖，在保证企业效益的基础之上，产品的市场得到进一步巩固，这完全得益于企业的知识产权产业化战术运用得当。”广东省一知名企业的高级副总裁表示，他所在的企业其专利申请量以及专利转化率在同行业中均居全国前列，目前，技术、市场拓展、企业内部管理已经成为该企业发展的三驾马车。 特点鲜明 自2008年4月国务院常务会议原则通过《国家知识产权战略纲要》以来，我国的知识产权制度建设迈上了一个新台阶，如何从绩效的角度来检验国家知识产权战略的实施情况，是到场嘉宾共同关注的话题。 本次论坛从完善知识产权制度研究、促进知识产权创造和运用研究、加强知识产权保护研究、防止知识产权滥用研究等7个方面展开，到会的嘉宾分别围绕着各自的研究领域展开了充分的探讨。 来自同济大学的学者密切关注IT领域，他们以珊瑚虫版QQ案为例，从第三方插件与原软件著作权的关系，深度剖析此案的来龙去脉，对司法实践提出了若干条建设性意见；北京学者闫健卓、王洪燕、杨东升等则从高校知识产权的成果转化出发，对高校的科研产业化提出了一些合理化建议；中南财经政法大学知识产权研究中心的梅术文、王超政从中外知识产权保护战略的比较出发，对中国知识产权战略的发展方向提出了他们的建议；众多国外学者则围绕着本国的知识产权研究、实施状况，给国内的知识产权人提供研究、发展的思路。 与前几次论坛相比，本次论坛具有以往不同的特点。第一个特点是参加论坛的群体较往届范围更广。本次论坛不仅吸引了来自欧盟、美国、日本、韩国、印度等知识产权研究领域的一流专家、学者，还吸引了众多国内外企业参会，保证了论坛的前瞻性与影响力。 “一是我们这个行业由于政策所限，对于创造知识产权的贡献有待提高；二是我们这个行业由于运营模式所限，对于知识产权的爱护意识和保护措施有待完善。三是我们这个行业基本上不以知识产权作为核心竞争力，我们的优势竞争力在于我们的运营实践，这是反差。”来自日用品行业的知名企业完美（中国）日用品有限公司负责公共、法律事务的总经理张旭辉先生向《法人》记者谈及感受，他还表示，他所属的企业将会在知识产权保护方面做一些力所能及的事。
第二个特点是研讨与关注的内容与社会、经济的发展紧密联系，中国知识产权研究会副秘书长马秀山结合2008年热得发烫的词汇“山寨”及其现象，就山寨文化的发展对专利法及其创新的敏感关系进行阐述。 “知识产权研究必须与社会、经济发展相适应，不断发展的社会、经济给知识产权研究提供了肥沃的土壤，这种土壤给知识产权创新提供了充分的空间。”一名国外学者对马秀山的关注点作出如此评价。 由于此次论坛是在全球性金融危机的大背景下召开，众多嘉宾不约而同地对“金融危机下科研机构、企业、职能部门的应对之策”展开了深入地讨论，内容没有事先约定却又相互补充，不失为本次论坛的一大特点。 几分遗憾 一年一度的知识产权盛会，每年都会有新的内容，对论坛的组织者来说，创新是论坛的持续主题，在这个时候总结过去，远看将来国家知识产权战略的定位很有必要。 “总体评价，国家这几年知识产权战略的实施，成果显著，但问题也颇多。” 国家知识产权局原局长、教授王景川给出了他的总结。他指出，在当前国际金融危机的冲击下，我国知识产权领域呈现出以下的问题：第一，全社会的知识产权意识薄弱；第二，在经济、科技和外贸领域中知识产权管理和建立知识产权制度还有很多工作；第三，产业结构调整，研究利用知识产权意识不强;第四，多数行业的核心技术和关键设备依靠国外。为解决上述问题，就必须大力提升知识产权的执法能力和应用能力。 这与广东省知识产权局在总结不足时的表述有很大的相似性，他们认为广东的不足主要表现在六个方面：一是全社会对知识产权的重要性认识仍然不足，二是拥有自主知识产权的产业核心专利仍然不多，三是企业运用知识产权参与竞争的能力仍然不强，四是知识产权保护力度和手段仍然很弱，五是知识产权资源和投入仍然不足，六是知识产权管理体制和机制与形势发展仍然不相适应，这些都需要我们在今后的工作中采取切实可行的措施逐步加以解决。 “这也给参与论坛的嘉宾提出了一个课题——国家知识产权战略何时才能得到有效落实？”一名企业代表表示，相对于企业的需求，论坛的学术气氛比较浓，前瞻性以及思辩的价值比较大，但与企业的研发实际相去较远，如果将来南湖知识产权论坛的组织者充分考虑到与企业的深度互动，那么论坛的社会价值与传播效用将会在更大范围内体现出来。
