爱华网文 | 张树新
在环境越来越受关注的今天，人们对于环保有着更热情的关切。但究竟环保是一个产业还是事业？是责任伦理，还是品牌问题？亦或是企业资产负债表中的利润？环保又能否成为我们下一步的产业机会和我们经济转型的机会？对此，因为不同的利益立场和不同的利益机制，不同行业的人或许有着不同的看法。 在概念上， 环保包含了多个层面，如产业层面、事业层面，还有新的产业革命层面、政治政策层面等等。在王石眼中，就房地产行业而言，所谓的环保更多的强调了理性。可理性之中环保又是什么呢？ 我认为，环保是危机时代的竞争，它在企业社会责任伦理与内在竞争力之间构成关联。 立足政治正确性 大家都知道， 美国信息高速公路的建设在一定程度上成就了克林顿时代的辉煌。两者之间的关联性，首先在于在新兴技术的驱动下，产业革命的到来，而这场产业革命与政治正确有着密切的关联。当然，这个政治正确又与价值观有关，与地球资源的有限有关，与人类需要健康，需要信息权利有关。这些都构成了信息高速公路发展的大趋势，但在该项目起动之初，它的市场并不明确，期间企业家一直从事着将需求转化为市场的工作。但我们要知道，当需求变成市场的时候，技术驱动的成熟化、产品化、规模化以及产业化，与所有企业家命运密切相关的国家政策驱动都有着密切相关。如当初的互联网行业，首先是由技术驱动，但如果没有一个开放的政策环境，互联网的发展一定不会如此顺利，其回报率也不会那么高。因此，它也是电信体制改革的产物，是制度和政策本身驱动的结果。同时，它又有很大的政治正确性，当时全世界都在向信息化迈进，中国也必须跟上时代的步伐。 任何一个新行业或新产业革命到来之前，总有一些先知先觉者已经率先进入这个行业。那我们能否说先知先觉者的行业变动就预示着一个新行业的到来呢？比如张醒生，他从邮电机关下海到外企爱立信，然后创办企业，再到投资人，今天又进入环保行业，这十几年中行业的转换，是否真的意味着一种新的行业机会在转变呢？这个值得大家思考。 对于环保，大部分人持有赞同的态度。可我一直在思考，在中国，有哪些企业家真正是依靠环保致富。德国政府长期支持环保，所以他们生产的几乎所有产品都走出口路线，那么中国什么时候能够将责任伦理、科学发展观，以及所有这些绿色经济理念落实到具体的政策执行层面中呢？如果做到了这一点，我相信商业机会也会随之而来。
